Til stede: Iselin Ellingsen, Petter Andersen, Martine Eklund, Ingvild Sollund (ref.)
Oppdateringer fra forrige m?te
Se referat fra forrige m?te, vi har 7 problemer vi jobber med.
1. Overskrift for steg to ved oppretting av prosjekter
Vi jobber mye med dette p? m?tet. Se Martines skisse. Vi er ikke helt forn?yd men det er brukbart.
2. Hvem b?r f? se REK-fanen?
Diskuteres ikke p? m?tet, men vi diskuterer at per n? er "Ikke s?kt" satt som standard p? alle godkjenninger. Det er ikke helt smart. Det b?r ikke v?re satt noenting.
3. Oppf?rsel/skisse for hva som skjer dersom du endrer svarene
Martine har nettopp begynt p? skisse. Ikke ferdig.
4. Endre p? "Intern fremleggelse" under Godkjenninger-fanen
Ikke gjort.
5. Skisse for visning av et prosjekt
Martine har gjort et forslag som vi jobber videre med p? m?tet. Se skisse.
6. Skisse med indikator p? at systemet jobber
Ikke gjort
7. Skisse for oversiktssiden
Snakker mye om dette p? m?tet. Hva skal vi kalle dette filteret? "kategori"? Og hva skal alternativene v?re?
- Helsefaglig forskning
- Helsefaglig forskning med personopplysninger
- 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐 med personopplysninger
- 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐 uten personopplysninger
De andre filtrene der er problematiske. "type" og "p?g?ende", er ikke obligatoriske felt s? det gir ingen verdifull oversikt ? filtrere p? disse. Ingvild unders?ker i uttrekk fra Helseforsk i hvilken grad de fylles ut og p?peker problemet p? neste styringsgruppem?te? Eller med prosjektleder og Tomm?
Annet
- Alle de sp?rsm?lene som besvares f?r "opprett" b?r v?re tydelig for brukeren at er besvart allerede, se ny skisse vi jobbet fram p? m?tet.
- skille ut 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐 som eget sp?rsm?l, s? ikke det er skjult inni et sp?rsm?l du allerede har svart p? (ansvarlig enhet)
- skriptejobb p? de prosjektene som har huket av for 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐 m? settes til "Ja".
- Eksterne forskere b?r v?re lukka i utgangspunktet s? det ikke tar opp plass.
- "language" n?r du er p? norsk versjon
- m? toppen v?re s? stygg?