FS-m?te 13. mars 2017

Frist for ?nsker: 3. mars. Send inn skjema.

Saker

  1. T.o ?nske 1/2017: At bildet 'S?k institusjoner' ikke skal lukke seg automatisk n?r man trykker 'Bruk'. (AF). Sendt til Ceres 3. februar.
  2. T.o. ?nske 2/2017: a) FS-klienten: Felt for Publiser p? S?knadsweb J/N i bildet Kravelement og b) S?knadsweb: Vise fagprofil (AF) Sendt til Ceres 6. mars.
  3. T.o. ?nske 4/2017: Vurderingsmelding, rammen Frister/Tidspunkt. ?nsker klokkeslett i feltet Innleveringsfrist (MN RT#2477179 av 10. mars 2017). AF sender inn ?nsket til Ceres og tilf?yer ?nske om klokkeslett ogs? i feltene Utsatt frist og Uttak, med tanke p? digitale eksamenssystemer.
  4. ?nske 3/2017: Taushetserkl?ring og ev. tuberkuloserkl?ring i Studentweb (UV RT#2446797 av 10. februar 2017)).
    Vurdering fra AF: Taushetserkl?ringen, som ikke inneholder sensitive personopplysninger tas opp i nasjonal gruppe for Studentweb 20. april 2017, dersom vi p? UiO f?r lov til ? ?pne for innlogging i Studentweb med ID-porten. Tuberkuloserkl?ring eller opplysninger om at en student har gjennomf?rt tuberkuloseunders?kelse regner vi som sensitive personopplysninger i henhold til jf. personopplysningsloven § 2 nr. 8 bokstav c. Vi kan ikke ha sensitive personopplysninger i FS.
    Referat: UV stiller sp?rsm?lstegn ved hvorfor opplysning om at noen har levert tuberkuloserkl?ring er mer sensitivt enn opplysninger om at studenter kan ha innvilget tilrettelagt eksamen.
  5. Status for utviklings?nsker sendt til Ceres i 2016 og 2017
  6. Status EpN (Emneplanlegging p? nett). MN-fakultetet etterlyser info. Videreutvikling av EpN med undervisnings- og vurderingsinformasjon og studieprogram ligger blant Ceres' arbeidsoppgaver for 2017 (pdf) og 2018. Noen stikkord for arbeidet med EpN p? UiO.
    Referat: Lena viste frem litt hvordan EpN fungerer. AF inviterer MN og ev. andre interesserte til en halvdags testing i mai, f.eks. UV. Andre som har lyst til ? kikke p? EpN, kan logge p? EpN-demo. Ta gjerne kontakt med fshjelp vedr. de ulike rollene/tilgangene man kan gi i EpN.
  7. Nyhetsbrevene om FS og STAR/Tableau. Hvordan fungerer brevene som erstatning for et av semesterets m?ter i FS-nettverket? Er det sp?rsm?l til noen av sakene p? nyhetsbrevene som er sendt ut siden forrige m?te i FS-nettverket? Nyhetsbrev 2 i 2016, Nyhetsbrev 1 i 2017, Nyhetsbrev 2 i 2017, Nyhetsbrev 3 i 2017
    Referat: Nyttig og passende innhold og frekvens.
  8. FS Brukerforum 21. og 22. mars 2017. Ganske mange fra UiO har meldt seg p?. Vi sees!
    Referat: Mange har meldt seg p? lynkurset om ny funksjonalitet for begrunnelse og klage i Studentweb. Det er nyttig ? gj?re seg kjent med nye muligheter. Merk at UiO ikke tar i bruk den nye muligheten i Studentweb enn?. For det f?rste har vi et bra nok system med nettskjema, videre vil vi se p? samspillet og mulighetene i digitale eksamenssystemer, og vi trenger mer opplegg rundt saksbehandlingen av begrunnelser og klager fra Studentweb.
  9. Takk til fakultetene og enhetene for innspill p? h?ringen Behov for ny funksjonalitet ved obligatorisk oppm?te p? undervisning? Innspillene er samlet p? nettsiden, Michael har oppsummert innspillene i en tabell og AF har sendt det hele til Ceres.

Eventuelt
MN-fakultet stiller sp?rsm?ltegn ved hvorfor studentene kan velge ? plukke bort emner og grader i Vitnem?lsportalen mens karakterutskrifter fra UiO skal ta med alle best?tte emner.
Svar: N?r det gjelder alle emner eller utvalgte emner sendte UiO dette innspillet til KDs h?ring til ny forskrift om vitnem?lsportalen uten at det endret p? uhloven eller forskriften. Se alle h?ringssvarene. Karakterutskrifter er det s?ledes en oversikt over samtlige best?tte emner, mens med Vitnem?lsportalen er det studenten selv som velger hva h*n vil dele med andre. Merk at det i Vitnem?lsportalen ikke st?r "Karakterutskrift" dersom man deler resultater, og ikke p? den digitalt signerte pdf-en fra Vitnem?lsportalen.

Publisert 5. des. 2016 16:52 - Sist endret 23. juli 2018 11:37