Evaluering av emner

Emnene evalueres forl?pende gjennom underveisevalueringer som den enkelte fagl?rer gjennomf?rer for sin undervisning. I tillegg gjennomf?res  st?rre periodiske emnevalueringer der b?de studenter, fagl?rere og de administrativt ansatte kommer med sine vurderinger av emnet.

2.3. Evaluering av emner

Emnebeskrivelser gjennomg?s jevnlig og i tr?d med ?rlig syklus for studieinformasjon.

2.3.1. Underveisevaluering av emner

Underveisevalueringen er ment ? v?re studentenes mulighet til ? komme med tilbakemeldinger til den som underviser, og skal gjennomf?res hvert semester.

For alle programmer gjelder f?lgende:

Rapport: Det er ikke noe krav til rapport fra underveisevalueringen, kun ved avvik.

2.3.2. Periodisk evaluering av emner

Form?let med evalueringen er ? gi grunnlag for faglige og strategiske vurderinger av behovet for endringer i emnet eller nedleggelse av emnet.

For alle programmer gjelder:

Rapport: Ansvarlig fagl?rer/emneansvarlig skal utarbeide en rapport med vurderinger knyttet til behovet for endringer i emnet eller nedleggelse av emnet. Sentrale tema for evalueringen er emnebeskrivelsen, bruk av emnet i emnegrupper og studieprogram, studentenes gjennomf?ring av emnet, samt l?ringsmilj? og infrastruktur knyttet til emnet. Som del av evalueringen skal det innhentes tilbakemeldinger fra studenter og eventuelt ansatte.

Rapporten sendes programr?det og programleder. Rapporten skal v?re tilgjengelig for studieprogrammer hvor emnet inng?r.

Frist for innlevering av rapport: 15. september/15. februar.


Evalueringssyklus for emner ved Det juridiske fakultet finner du her.

 

Publisert 28. mai 2013 13:32 - Sist endret 20. okt. 2015 11:03