Sakskart for m?te i Programr?det for masterstudiet i rettsvitenskap

Protokoll 

• Protokoll fra PMR m?te 11. juni 2019 er allerede godkjent 

Sak 2

Erfaringer fra PMRs medlemmer

Vedtakssak: Fagl?rerutvalg i Lovdata pro

• Fremleggsnotat fra Hilde Westbye 

Til diskusjon og vedtak:  

1. Fagl?rerutvalg i lovdata Pro: Til diskusjon og vedtak:  
   Skal det fremdeles v?re krav om fagl?rerutvalg i alle obligatoriske emner? Skal det v?re krav om fagl?rerutvalg i noen emner, i s? fall hvilke? 
2. Fusk i Lovdata Pro: Til diskusjon  
   P? hvilken m?te kan vi gj?re hjelpemiddelreglementet tydeligere? Er det eventuelt andre tiltak enn hjelpemiddelreglementet vi kan gj?re som demmer opp for fusk? For eksempel ? sette grenser for hvor mange utvalg studentene f?r se i brukeren sin p? eksamen, eller stenge for muligheten til ? vise til bokstav i henvisning.    

Vedtakssak: Tverrfaglig prosedyrekonkurranse 

• Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? 
• Notat fra 7. februar 2017 fra ansvarlig fagl?rer i Folkerett.

Forslag til vedtak

Prosedyre?velsen p? JUS2111 videref?res som obligatorisk element, fom. v?ren 2020 skal prosedyre?velsen v?re tverrfaglig. 

Vedtakssak: Opprettelse av emnet The Philosophy of Human Rights

• Emnemal 

Forslag til vedtak 

PMR foresl?r for dekanen at emnet opprettes med oppstart v?ren 2020 forutsatt at ressursbruk for valgemner ved SMR ikke ?ker.   

Diskusjonssak: Frafall p? valgemner, innf?ring av tiltak  

• Fremleggsnotat fra Anne Margit Tvenge 

PMR inviteres til ? diskutere alternativene: 

1. Stenge helt for eksterne bachelorstudenter
2. Innf?re forkunnskapskrav
3.  Innf?re obligatoriske innslag
4.  Innf?re lokal begrensning om hvor man emner man kan melde seg til

Orienteringssak: Prosess for oppnevning av ansvarlig fagl?rere 

• Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? 
• Oppdatert instruks for ansvarlig fagl?rer 

Orientering fra CELL

• Muntlig orientering om intervjuet med SFU-komiteen den 5. september 
• Muntlig orientering aktiviteter i prosjektene om Studentaktiv l?ring og Digital vurdering  

Orienteringssaker

Skriftlige orienteringssaker:

• Inntektsrammer og budsjettprosess 2020
• Dekanvedtak JF 2019/19 ¨C Opprettelse av JUS1111P, siste eksamen for privatister 
• Dekanvedtak ¨C JF ¨C 2019/19 - Justering av Instruks for studie?rsansvarlige l?rere, ansvarlige fagl?rere og fagl?rere og endring av prosess/fullmakt for godkjenning av fagl?rere  
• Faglige eksamensledere h?sten 2019 
• Tall for eksamensm?tte p? valgemner v?ren 2019 - oversikt tall

Muntlige orienteringssaker:

• Masteroppgave- og valgemnemasse 17. september  
• 2. gangs innlevering av semesteroppgaven p? JUS2211 - presisering av at kun reelle fors?k p? ? best? f?r adgang til 2. gangs innlevering.

Sak 10

Saker tatt p? fullmakt: 

• Godkjent oppdatert litteratur/l?ringskrav for emnet JUR1710/JUS5710 International Human Rights Law: Institutions and Procedures
• Godkjent ?pen bok eksamen for emnene:
  • JUR1550/JUS5550 Helserett
  • JUS5850 International Trade Law
  • JUS5401 Maritime Law - Contracts 
  • JUS5402 Maritime Law: Liability and Insurance
  • t.o: Alle engelske valgemner har n? ?pen bok eksamen 
• Godkjent oppdatert hovedlitteratur for JUS4111 Metode 
• Godkjent oppdatert hjelpemiddelreglement fom h?sten 2019 
• Godkjent justert eksamensform for HUMR5133 Business and Human Rights
• Godkjent justert litteratur for JUS5540 Public International Law 
• Godkjent ny ansvarlig fagl?rer for ex.fac; Markus Jerk? 
• Godkjent ?pen-bok + Lovdata Pro p? eksamen i JUR1590/JUS5590 Diskriminerings- og likestillingsrett
• Rutinebeskrivelse for oppgaveutvalg ved Det juridiske fakultet
• Dekanvedtak: Justering av Instruks for eksamen og sensur 

Sak 11

Eventuelt