Sakskart for m?te i Programr?det for Master i rettsvitenskap

Erfaringsrunde

• Innledning fra studiedekanen
• Erfaringer fra PMRs medlemmer
• Orientering fra CELL

Orienteringssak: Orientering fra ansvarlig fagl?rer i E?S-rett

v/ Finn Arnesen

Se protokoll fra forrige semesters orientering 13. desember 2022

Vedtakssak: Bruken av digitale hjelpemidler til skoleeksamen ¨C evaluering av n?v?rende ordning og vedtak for h?st 2023

Saksfremlegg fra Randi Saunes

Sammendrag ¨C JSUs sp?rreunders?kelse om kildetilgang og
merknader p? eksamen

Forslag til vedtak:
Det foresl?s at dagens regelverk for Lovdata pro p? skoleeksamen videref?res uten endringer h?sten 2023, men at det vil bli foretatt en ny evaluering etter h?stens eksamener.

Vedtakssak: Forslag til overgangsregler etter endringen p? 4. studie?r/JUS4211

Saksfremlegg fra Frode Lyshaugen

Forslag til vedtak:

• Det vil bli avholdt eksamen p? gamle JUS4211 v?r 2024 og h?st 2024. Denne eksamenen vil kun v?re tilgjengelig for studenter som har gjennomf?rt undervisningen p? JUS4211 h?st 2023 eller tidligere.
• Studenter som har JUS4211 og som ?nsker ? gjenta emnet etter h?st 2024, m? avlegge b?de det nye emnet i sivilprosess og det nye emnet i strafferett og straffeprosess. Ingen av disse emnene kan kombineres med JUS4211. Gjentak av de to nye emnene for de som har gammel JUS4211 vil telle som ett gjentaksfors?k.
• Omleggingen p? 4. studie?r medf?rer for ?vrig ingen endringer for gjentakskvoten p? master i rettsvitenskap.

Vedtakssak: Arbeidsgruppe for vurdering av semi-obligatoriske emner

Saksfremlegg fra Morten Slind Olsen

Forslag til vedtak: Studiedekanen gis fullmakt til ? nedsette en arbeidsgruppe for vurdering av semi-obligatoriske emne. Mandat utformes i samr?d med studie?rsansvarig p? 4. studie?r.

Vedtaks- og diskusjonssak: Vedr?rende godskriving av valgemner i Master i rettsvitenskap

Saksfremlegg fra Christine Havgar

Vedlegg:

- Regelverk og retningslinjer ved godskriving av eksterne emner
- Retningslinjer for godskriving av eksternt avlagte valgemner i Master i rettsvitenskap, vedtatt i PMR 14.02.19,
- Utkast til reviderte retningslinjer for godskriving av eksternt avlagte valgemner i Master i rettsvitenskap
- Forh?ndsvedtak vedr?rende utdanning som godkjennes i Master i rettsvitenskap

Diskusjonspunkter

• Hvilken betydning har det for den faglige vurderingen at det er lagt til rette for ?kt mulighet for tverrfaglighet i valgemner i masterstudiet i rettsvitenskap i den nye valgemneportef?ljen?

Forslag til vedtak:

• JUR3605 - Indigenous Peoples¡¯ rights (15 SP) ved Universitetet i Troms? forh?ndsgodkjennes som et valgemne p? masterniv? (10 SP) i Master i Rettsvitenskap.
• Retningslinjer for godskriving av eksterne valgemner vedtas med foresl?tte endringer.

Vedtakssak: Ferdighetsstigen - forankring - vedtak om h?sten

Notat fra Erling Hjelmeng

Vedlegg: Master i rettsvitenskap - ferdighetsstige fase 1 2023

Forslag til vedtak: PMR vedtar justerte l?ringsm?l for Mir og planen for videre arbeid til h?sten 23

Vedtakssak: JUS5040 Moot Court - oppf?lging av evalueringsrapport og anbefaling om omfang

Saksfremlegg fra Julie Orning

Evalueringsrapport fra Maria Astrup Hjort

Forslag til vedtak:
PMR anbefaler dekanen ? vedta at JUS5040 ?ker fra 10 til 20 studiepoeng fra og med deltakelse h?sten 2023.

Diskusjonssak: Oppf?lging av tidligere diskusjon om ?penhet

Notat fra Alexander Schmidt Aarrestad

Tidligere diskusjon i PMR-m?tet 14. juni 2022 tilgjengeliggj?ring av undervisningsopptak, sak 6    

Til diskusjon
? Hva b?r inng? i fakultetets policy rundt deling av undervisningsopptak?
? B?r det v?re felles retningslinje for emner, eller skal hver fagl?rer ha mulighet til ? legge ut opptak ?pent, s? lenge kravene til Universell utforming, GDPR og opphavsrett er ivaretatt?
? Hvordan b?r ?kt konkurranse opp mot ?vrige institusjoner som tilbyr utdanning i rettsvitenskap p?virke fakultetets policy for deling av undervisningsopptak?

Orienteringssak: Ordgrense p? hjemmeeksamen

Notat fra Randi Saunes

Orienteringssak: Endringer i regler for undervisningsplikt og undervisningsregnskap ved Det juridiske fakultet

Se oppsummering av endringene og reglementet med spor endringer.

Saker tatt p? fullmakt 

det har ikke v?rt noen fullmaktssaker siden forrige m?te

Eventuelt