Fra forskningsfronten: Cathrine Holst

- Jeg l?rer utrolig mye av mine n?rmeste 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐spartnere, og jeg hadde v?rt en mye d?rligere forsker uten dem, sier Cathrine Holst, professor  ved Institutt for soiologi og samfunnsgeografi.

Foto av kvinne med lyst h?r

Elsker jobben: Jeg f?ler meg privilegert og elsker jobben min, sier Cathrine Holst.(Foto: UiO) 

-  Hvilket forskningsprosjekt er du dypt involvert i akkurat n??

- Jeg leder et prosjekt om eksperters politiske makt i Norden.

- Hva er det du ?nsker ? finne ut/kartlegge?

- Vi studerer ekspertutredninger, og om anbefalinger fra slike utredninger blir fulgt av politikerne. Vi ser p? endringer over tid, og forskjeller mellom land. Beveger de nordiske landene seg i ulik retning – og i s? fall hvorfor? Vi studerer ogs? bruken av konsulentrapporter og om konsulentrapporter er i ferd med ? fortrenge de tradisjonelle utredningene, som NOU-ene i Norge og SOU-ene i Sverige.  

- Et annet hovedsp?rsm?l er hva slags kunnskap utredningene og rapportene bygger p?. Er de forskningsbaserte, og f?r utredninger og rapporter som bygger p? forskning st?rre eller mindre gjennomslag?

- Et delprosjekt handler om ekspertenes rolle i norsk og svensk koronah?ndtering. I en annen del av prosjektet ser vi p? eksperters moralske argumentasjon. Her sammenligner vi blant annet koronakommisjoner i ulike land.

- Hvorfor er det viktig/spennende?

- Eksperters rolle og makt i politikken er viktig ? f? klargjort b?de ut fra demokratiske hensyn og om vi er opptatt av kvaliteten p? politiske tiltak. Jeg synes ogs? det er spennende, og av og til frustrerende, ? drive med forskning om temaer som mange mener mye om, enten det er konsulentrapporter eller koronah?ndteringen.


- Hvem jobber du med?

- Jeg leder prosjektet sammen med Johan Christensen (Leiden). I tillegg har vi 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐spartnere i Finland, Sverige og Danmark. Her i Oslo er filosofen Jakob Elster og statsviteren Eli Feiring mine viktigste 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐spartnere. I tillegg m? jeg nevne forskningsassistentene p? prosjektet – de er masterstudenter p? sosiologi. De koder data for oss og gj?r en fantastisk jobb.


- Hva ser du etter n?r du velger 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐spartnere?
- Jeg tenker ikke veldig strategisk. Det er gjerne et felles engasjement der og da for et eller annet – og s? utvikler det seg. Jeg l?rer utrolig mye av mine n?rmeste 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐spartnere, og jeg hadde v?rt en mye d?rligere forsker uten dem. Det er vel ikke s? originalt, men jeg verdsetter analytiske evner og h?yt presisjonsniv? i skriftlig fremstilling. Jeg liker ? 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐e med folk som er nysgjerrige, og som ikke drives av en eller annen ?stor fortelling? som alt skal passe inn i. Jeg trives ogs? med folk med en viss teoretisk interesse.  Personkjemi betyr nok ogs? en del.

- Hvilke andre forskningsprosjekter er du involvert i?

- Jeg er partner i prosjektet ?Policy, Expertise and Trust? (PERITIA) under Horizon 2020, ledet av filosofen Maria Baghramian (Dublin). Her 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐er jeg s?rlig med postdoktor Torbj?rn Gundersen, i tillegg til Susan Owens (Cambridge), Eva Krick (Bielefeld) og Hannah L?ke Kjos, stipendiat i sosiologi. Prosjektet ser p? hva som skaper tillit til eksperter, og vi er opptatt av forholdet mellom de facto tillit og det som fortjener v?r tillit, det som p? litt d?rlig norsk kan kalles tillitverdighet (trustworthiness).

- Jeg er ogs? involvert i forskingssenteret PROMENTA, der jeg studerer narkotikapolitikk sammen med Willy Pedersen. Jeg forsker ogs? p? likestillingspolitikk, der jeg blant annet 中国竞猜网_中国足彩网-足球推荐er med Mari Teigen (Institutt for samfunnsforskning) og Silje Aamb? Langvatn ved Senter for vitenskapsteori i Bergen. Jeg skal snart arrangere et forskerkurs om familiepolitikk her p? sosiologi sammen med Trude Lappeg?rd, og skriver artikkel sammen med Rannveig Kaldager Hart (FHI) om norsk fertilitetspolitikk. H?sten 2020 og v?ren 2021 ledet Jakob Elster og jeg en forskergruppe p? Senter for grunnforskning (CAS) med prosjektet ?What is a good policy? Political morality, feasibility and democracy? (GOODPOL). Det var et fint ?r, men det var jo ikke mange internasjonale forskere som fikk komme til Norge i koronatid, s? p? grunn av stort underforbruk, f?r vi bruke midlene ett ?r til.

- Hva er det mest interessante ved ? v?re forsker, slik du ser det?

- Faglig frihet. Muligheten til ? g? i dybden. Interessante kolleger. Smarte studenter og stipendiater. Jeg f?ler meg privilegert og elsker jobben min.

-  Er du opptatt av ? videreformidle forskningen din til et bredere publikum?

- Jeg holder mange foredrag, i de mest hektiske periodene gjerne flere ganger i uken. Jeg jobber mye med empiri fra norsk politikk og samfunnsliv, s? da blir interessen stor her.

- Jeg skriver mye formidlingsrettet stoff, deltar i podkaster, og blir en del intervjuet i media. I ganske mange ?r hadde jeg fast spalte i avis og deltok enda mer aktivt i mediedebatten.

- Det var av og til meningsfylt, andre ganger f?rst og fremst slitsomt, og over tid gikk det helt klart utover den konsentrasjonen jeg f?ler jeg trenger for ? v?re en god forsker. Jeg synes det er en forpliktelse for oss forskere ? delta i offentlig debatt, men det er ikke jo mer, jo bedre.

-  Hvilke r?d gir du n?r du m?ter studenter med forskningsambisjoner?

- Finn frem til sp?rsm?l som trigger deg. S?k deg mot personer som gir deg energi, og ikke folk som drar deg ned. L?r deg ? l?re av kritikk. Ikke ta nederlag for tungt. Selv de mest suksessrike forskerne f?r stadig en i fleisen. Det er sikkert ogs? lurt ? bli bedre i statistikk og kvantitativ metode enn meg.


- Hva er det vanligste sp?rsm?let du f?r om jobben n?r du er p? middag med venner og fremmede?

- For noen ?r siden skrev jeg en bok som heter Hva er feminisme, s? jeg f?r sp?rsm?l rundt det. Hva jeg mener om Jordan Peterson for eksempel. Det kan ogs? bli en del snakk om kj?nnsforskjeller, forskjeller p? kvinnelige og mannlige sjefer ogs? videre, selv om dette ?rlig talt ikke er noe jeg vet s? mye om. 

Det har jo ikke v?rt s? mange middager utover husstanden i det siste, men siden jeg forsker p? eksperter, blir jeg ofte spurt om hva jeg synes om Nakstad, Stoltenberg og Tegnell.

- Hvem vil du gi stafettpinnen til for ? svare p? de samme sp?rsm?lene som deg - p? en annen enhet p? SV og hvorfor?

- Gaute Torsvik ved ?konomisk institutt. Han leser andre ting enn meg, og er alltid veldig interessant ? snakke med. Jeg kjenner Gaute fra da vi begge var ansatt ved Universitetet i Bergen, og jeg vet han interesserer seg for vitenskapsteori og normativ teori. Men hva holder han egentlig p? med n?? Er det noe med skatt? Skulle gjerne h?rt mer om det.

Publisert 30. sep. 2021 16:38 - Sist endret 27. jan. 2022 11:04