Vi har gjennom lang tid h?rt mye om hvor overbelastet de som jobber i
omsorgssektoren er p? en daglig basis (Ose S. & Karspersen S., 2021).
Dette bidro til valget om ansatte p? et seniorsenter som v?r prim?re
m?lgruppe, selv om vi s? i etterkant at det i en viss grad har involvert
de eldre ogs?, da disse to gruppene er n?rt knyttet til hverandre og har
stor innflytelse p? hverandres hverdag.
Underveis i prosjektet inns? vi at v?rt m?l strekker seg fra ? utforske det
mennesker ikke kan sanse ved bruk av sensorer, til ? utvikle velferdsteknologi
som kan v?re med p? ? frigj?re tid og resusurser hos de ansatte slik at
mer tid kan g? til omsorg for de eldre.
Hvem er vi?
Hvem gjorde hva?
Alle var enige fra start om at vi ?nsket ? fordele ansvarsomr?dene s? rettferdig som mulig. Vi ?nsket at det var
mulig ? velge ansvaromr?der utifra interesser og kunnskaper s? man utnytter potensialer og legger opp til
effektivt arbeid, men ogs? gj?r prosjektet morsomt ved at man kan jobbe litt med det som faktisk interesserer folk.
Selv om flere gruppemedlemmer allerede har veldig relevante kunnskaper til prosjektet og vi ?nsker ? ta utnytte
av det, syntes vi ogs? det er viktig at man deltar p? ting man ikke er s? flink til s? alle f?r utfordret seg selv og
pr?vd noe nytt. Derfor ble alle oppfordret til ? delta p? noe de ikke kunne s? mye om fra tidligere.
Datainnsamling
F?rste m?te: Form?let med det f?rste m?tet med brukerne var ? gi dem en innf?ring i rammene vi har blitt
satt i prosjektet, f? vite om hvilke rammer de hadde for deres deltakelse og informere dem om hva et aktivt
samtykke inneb?rer. Dette inkluderte blant annet ? informere brukerne om v?r m?te ? jobbe med design p?
(DMB) og hva dette g?r ut p?.
Semi-strukturert intervju: Vi bestemte videre at ett semi-strukturert intervju med hver av brukerne ville v?re
den beste m?ten for oss ? sette i gang datainnsamlingen v?r p?. - B?de fordi et strukturert intervju ved f?rste
datainnsamling ville begrenset handlingsrommet til hva vi mente var relevant ? snakke om, noe som legger
opp til mer bias fra v?r side, mens et ustrukturert intervju kanskje ikke ville gitt oss nok kontroll til ? kartlegge
det vi ?nsket ? kartlegge.
Observasjon: Etter intervjuene syntes vi ikke at dataen vi hadde var nok og fullstendig. Vi bestemte oss derfor
for ? gjennomf?re en observasjon i tillegg for ? skape triangulering og dro til brukergruppen for ? utf?re ?pen
og deltagende observasjon p? en bingo-kveld.
"Kongehuset"
Etter en prat med bruker hvor vi fikk tilbakemeldinger p? de nye og oppdaterte prototypene bestemte vi oss
for ? g? videre med prototypen "Kongehuset". Vi ?nsker alts? ? lage en prototype av Kongehuset hvor vi ved
hjelp av to bevegelses-sensorer lyser opp hvert vindu i kongehuset etter hver person som kommer inn p? seniorsenteret.
P? denne m?ten registrerer man hvor mange som kommer og g?r i l?pet av en dag og n?r det er flest folk i l?pet
av dagen. Kongehuset svarer derfor p? behovet om oversikt, i tillegg til at det er en innbydende "miniatyrutstilling" av
Kongehuset noe som er tiltalende b?de for bruker og eldre p? senteret. Output til de ansatte p? seniorsenteret vil
v?re en liten skjerm som viser antall mennesker som befinner seg p? seniorsenteret i det ?yeblikket men ogs?
som har v?rt innom i l?pet av dagen. Vi har ogs? en tiltenkt funksjon der bruker f?r tilsendt statistikk over daglig
og ukentlig bes?kende.
Tiltenkt funksjon
.png)
