WEBVTT Kind: captions; language: nb-no NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:00:00.000 --> 00:00:10.700 Velkommen til forelesning to i kurset politisk antropologi SOSANT2000 det jeg skal gj?re i dag og neste 00:00:10.700 --> 00:00:21.900 gang det er ? snakke om den ene av de to monografiene som vi leser i kurset og det er mining capitalism 00:00:21.900 --> 00:00:31.000 The relationship between corporations and their critics skrevet av Stuart Kirsch kom ut i 2014 dere ser p? skjermen 00:00:31.000 --> 00:00:42.500 at jeg har stilt opp noen punkter som viser hva jeg har tenkt ? gj?re i dag, siden jeg har sagt noen ord om strukturen i dag og innledet p? den m?ten s? skal jeg 00:00:42.500 --> 00:00:57.600 pr?ve ikke s? omfattende men noks? kort ? pr?ve ? karakterisere Stuer Kirchs studieprosjekt som stiller sp?rsm?let 00:00:57.600 --> 00:00:59.900 Hvordan er det Kirsch selv presenterer det han NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:00:59.900 --> 00:01:08.100 fors?ker ? studere her og hva var studieobjektet hans slik han selv selv i boken sin hva er det han 00:01:08.100 --> 00:01:20.100 dypt sett fors?ker ? unders?ke ogs? punkt tre p? planen i dag s? har jeg tenkte ? bruke en del tid p? 00:01:20.100 --> 00:01:30.400 ? presentere gruveindustrien en del endringer som har skjedd over de siste ti?rene i gruveindustrien og 00:01:30.400 --> 00:01:38.300 grunnen til at jeg ser p? det og noen andre empirisk endringer som har funnet sted de siste ti?rene er at dette er 00:01:38.300 --> 00:01:49.600 slik Kirsch beskriver det og skriver om det betyr at et endret vilk?r for det ? bedrive politiske 00:01:49.600 --> 00:01:57.900 studier av gruveselskapene og deres motstandere eller kritikere, grunnlaget for den politiske antropologien om 00:01:57.900 --> 00:01:59.650 gruveindustrien og NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:01:59.650 --> 00:02:07.900 Konsekvenser av gruveindustrien er p? en m?te endret gjennom en del endringer som har funnet sted i bydelsindustrien og dels 00:02:07.900 --> 00:02:15.800 i samfunnet ellers de siste ti?rene og Kirsch forholder seg til dette og skriver om dette og jeg skal fors?ke 00:02:15.800 --> 00:02:24.200 ? legge fram noe om dette. s? skal jeg si littegrann om kursets politiske posisjon kan jeg si, hans datainnsamling 00:02:24.200 --> 00:02:32.700 og punkt fem jeg skal bruke par tre ord p? ? fors?ke ? forklare hvorfor Kirsch bruker begrepet 00:02:32.700 --> 00:02:41.300 kolliderende ?kologi 'colliding ecologies' som er tittelen p? kapittel 1 i boken s? skal jeg bruke en 00:02:41.300 --> 00:02:51.000 god del mer tid p? ? utvikle en del av argumentasjonen til Kirsch i kapittel 2 som han kalte politics of space, for 00:02:51.000 --> 00:02:58.800 ? forenkle dette i planen i dag da Den er at det er veldig stor grad legger vekt p? ? presentere en 00:02:58.800 --> 00:02:59.750 del som Kirsch skriver om NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:02:59.750 --> 00:03:07.400 I 2 kapitler i boken nemlig i innledningskapittelet sitt og i kapittel to som han kalte politics of space 00:03:07.400 --> 00:03:18.500 ogs? neste gang s? skal jeg da fortsette ? snakke mer om Kirsch s? da vil jeg snakke om den andre delen ogs? 00:03:18.500 --> 00:03:27.000 den resterende delen av boken men jeg vil da s? legge st?rre vekt p? ? snakke om enkelte kapitler slik at 00:03:27.000 --> 00:03:35.000 jeg vil prim?rt da snakke en del om innholdet i kapittel 4 som Kirsch kaller corporate science. 00:03:35.000 --> 00:03:42.700 Ogs? skal jeg snakke en god del om kapittel 6 som han har kalt the new politics of time. S? skal jeg mot slutten neste gang 00:03:42.700 --> 00:03:54.600 s? vidt dele littegrann Det sp?rsm?let om Hvordan skal vi si at Kirsch svarer p? sp?rsm?let hva er en 00:03:54.600 --> 00:03:59.500 Fruktar politisk antropologi for samtiden v?r? Hvis vi l?fter blikket NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:03:59.500 --> 00:04:16.500 Hva kan vi trekke ut av Kirschs bok? mer generelt som et svar p? et s?nt sp?rsm?l. F?r jeg tar fatt p? ? si et par 00:04:16.500 --> 00:04:27.300 ord om hvordan Kirsch karakteriserer sine sine interesser i kapittel 1 s? la oss sp?rre litt retorisk er 00:04:27.300 --> 00:04:34.400 det slik at du kan si at Kirsch bedriver en form for politisk antropologi i denne boken studerer han en 00:04:34.400 --> 00:04:45.100 form for politikk? Etter mitt skj?nn er svaret ja. Jeg snakket en god del forrige gang om at en veldig 00:04:45.100 --> 00:04:53.600 vesentlig del av den politiske antropologien, kjernen i politikken er p? mange m?ter studiet av makten 00:04:53.600 --> 00:04:58.800 Studiet av slagsm?let mellom forhandlingene om makt og kontroll og innflytelse mellom parter NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:04:58.800 --> 00:05:07.000 jeg snakket ogs? forrige gang om at antropologer og andre samfunnsvitere i veldig stor grad er opptatt av 00:05:07.000 --> 00:05:16.100 at best m? sees m? fruktbart forst?s som relasjoner som forhold mellom parter, hvor vi kan si at 00:05:16.100 --> 00:05:22.100 Kirsch sitt tema ligger fors?vidt i undertittelen p? boken Hans the relationship between 00:05:22.100 --> 00:05:31.900 corporations and their critics. Kirsch sitt tema er formulert veldig tydelig p? en slik m?te at 00:05:31.900 --> 00:05:41.200 Det Kirsch studerer er nettopp forhandlingene om makten i forholdet eller relasjonene mellom de store 00:05:41.200 --> 00:05:49.100 ?konomiske transnasjonale selskapene corporations og den andre siden en rekke 00:05:49.100 --> 00:05:56.800 sosiale og politiske akt?rer som fors?ker ? forholde seg til selskapenes aktiviteter og praksiser og 00:05:56.800 --> 00:05:59.050 fors?ker ? begrense deres NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:05:59.050 --> 00:06:16.300 skadevirkninger p? forskjellig Vis og lokalsamfunn, aktivister, private organisasjoner osv 00:06:16.300 --> 00:06:24.700 Kirschs bok er et eksempel p? en form for politisk antropologi fordi at den borrer kan vi si i praksiser som handler om 00:06:24.700 --> 00:06:31.800 forhandlinger om makt og kontroll og innflytelse som handler om maktforhandlinger Han ser n? at 00:06:31.800 --> 00:06:41.400 relasjonene mellom gruveselskapene, gruvekapitalismen og et sett andre akt?rer s?nn som private organisasjoner 00:06:41.400 --> 00:06:52.100 urfolksbevegelser, sosiale bevegelser som kontinuerlige dynamiske forhold forhold som p? en m?te 00:06:52.100 --> 00:06:59.650 Hele tiden er i forhandlinger og som uttrykker forhandling om makt p? den m?ten kan vi si at boken veldig tydelig NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:06:59.650 --> 00:07:08.700 Er en unders?kelse av former for politikk nemlig politikken som ligger i forholdet 00:07:08.700 --> 00:07:23.100 mellom store kapitalistiske selskaper og deres kritikere. N? beveger jeg meg da over til dette punktet 00:07:23.100 --> 00:07:33.800 Som jeg har indikert at jeg vil si et par ord om nemlig hvordan presenterer Kirsch med egne ord prosjektet sitt 00:07:33.800 --> 00:07:42.200 Hvordan formulerer Kirsch seg innledningsvis i boken om hva det er han er interessert i ? unders?ke 00:07:42.200 --> 00:07:55.200 allerede i den f?rste setningen i boken s? sl?r Kirsch fast at en av de mektigste viktigste institusjonene 00:07:55.200 --> 00:07:59.700 i v?r samtid er the corporation alts? det kapitalistiske NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:07:59.700 --> 00:08:10.100 selskapet Det store kapitalistiske selskapet sier han og han inviterer oss inn i denne boken i 00:08:10.100 --> 00:08:21.800 politisk antropologi som er opptatt av ? studere de store mektige akt?rene i v?r samtid som Da er de store 00:08:21.800 --> 00:08:30.200 ?konomiske foretakene de store selskapene, han er da opptatt av ? studere skal vi si disse selskapene 00:08:30.200 --> 00:08:37.900 ikke s?nn interne prosesser men ? studere relasjonene mellom disse selskapene og andre akt?rer i 00:08:37.900 --> 00:08:49.700 det han sier her som jeg siterer her som dere ser p? skjermen p? side 3 er relativt tydelig om 00:08:49.700 --> 00:08:58.850 hvordan han ser studieobjekter sitt og hvordan han p? en m?te ser den skal vi si det han unders?ker NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:08:58.850 --> 00:09:07.400 formulert skal vi si aller mest abstrakt mest generalisert som vi ser her i det f?rste sitatet 00:09:07.400 --> 00:09:15.200 s? sier han Ja det er Jeg hevder at de underliggende dilemmaene som er forbundet med kapitalistisk 00:09:15.200 --> 00:09:24.200 produksjon kan aldri bli fullstendig l?st en gang for alle, de kan bare forhandles p? nytt i nye 00:09:24.200 --> 00:09:34.500 former, gitt sier han videre at gitt effektiviteten til de store selskapene strategier og teknikker i 00:09:34.500 --> 00:09:44.300 det og koptere og tilpasse det de blir m?tt med i form av strategier og diskurser og kritikk fra deres 00:09:44.300 --> 00:09:50.900 motstandere og kritikere fra sosiale bevegelser fra former for politiske aktivister fra milj?vern 00:09:50.900 --> 00:09:59.400 bevegelser fra private organisasjoner, Ja s? s? foreg?r det hele tiden NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:09:59.400 --> 00:10:10.500 En utvikling av forholdet p? den m?ten at kritikerne utvikler nye m?ter ? m?te selskapene p? nye 00:10:10.500 --> 00:10:20.700 m?ter ? fors?ke ? begrense deres milj?skadelige effekter og sosiale kostnader og selskapene 00:10:20.700 --> 00:10:28.100 tilpasser seg disse nye strategiene som kritikerne m?ter dem med og Slik sett sier han er 00:10:28.100 --> 00:10:38.900 kapitalismen. Det er det han sier her p? slutten av dette F?rste sitatet p? skjermen den samtidens 00:10:38.900 --> 00:10:46.400 kapitalistiske prosesser som da vi kan studere gjennom praksisene til de store akt?rene i kapitalismen 00:10:46.400 --> 00:10:53.700 Eller de store transnasjonale selskapene denne kapitalismen kan forst?s som en form for 00:10:53.700 --> 00:10:59.450 relasjon en form for kontinuerlig dialektisk forhold der NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:10:59.450 --> 00:11:07.600 selskapene og kritikerne hele tiden er i bevegelse og m?ter hverandre og forhandler om makt og kontroll 00:11:07.600 --> 00:11:16.300 og innflytelse han fastsl?r at dette dialektiske forhold dette kontinuerlige forhandlingsforholdet 00:11:16.300 --> 00:11:22.900 om makten mellom selskapene og deres kritikere og motstandere er best forst?tt som en slags 00:11:22.900 --> 00:11:32.800 permanent strukturelt trekk ved samtiden v?r og Slik sett en viktig politisk Prosess det er dette han da 00:11:32.800 --> 00:11:41.300 Typisk sett er opptatt av ? fors?ke ? bore i ? unders?ke i boken sin. Det han videre sier ikke sant som her i sitatet 00:11:41.300 --> 00:11:51.100 nedenfor p? skjermen det er at den det ? studere disse maktforhandlingene mellom 00:11:51.100 --> 00:11:59.150 selskaper og deres motstandere eller kritikere det ? studere disse prosessene etnografisk det kan NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:11:59.150 --> 00:12:07.400 gi svar p? viktige sp?rsm?l. Hvilke sp?rsm?l da? Jo det er sp?rsm?l som disse som han 00:12:07.400 --> 00:12:14.200 da reiser som vi ser her p? skjermen sp?rsm?l som hvorfor viser det seg i praksis at er s? vanskelig 00:12:14.200 --> 00:12:28.300 ? endre eller reformere eller forbedre selskapets praksiser? Er det slik at skal vi si i Kostnadene ved deres 00:12:28.300 --> 00:12:39.300 produksjon i Kirschs ?yne n?rmest systemisk veltes over p? milj?et, p? 00:12:39.300 --> 00:12:46.700 naturen og p? samfunnet i form av milj?kostnader og sosiale kostnader som produksjonen har men som 00:12:46.700 --> 00:12:57.500 selskapene i siste instans ikke betaler helt ut. Disse kostnadene det er regler sier han og 00:12:57.500 --> 00:12:59.450 Hvorfor er det slik at NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:12:59.450 --> 00:13:08.100 Det er s? vanskelig ? reformere ? endre selskapets praksiser slik at disse kostnadene i siste instans 00:13:08.100 --> 00:13:18.500 Ikke hjelper og m? b?res i slik grad som det gj?r av samfunnet og naturen. Han mener at etnografisk unders?kelser kan gi 00:13:18.500 --> 00:13:26.700 oss bedre innsikt i hvorfor slike prosesser virker slik de gj?r. Videre sier han de kan l?re mer om 00:13:26.700 --> 00:13:35.300 hvorfor selskapene eller hvordan selskapene motvirker strategiene og diskursene til deres kritikere 00:13:35.300 --> 00:13:43.600 og vi kanskje l?re mer om ogs? hvilke politisk strategier som har effekt og som ikke har effekt 00:13:43.600 --> 00:13:52.000 i form av det ? begrense og legge b?nd p? menneskelige og milj?messige kostnadene ved vesentlig 00:13:52.000 --> 00:13:59.450 ?konomisk produksjon. S? Kirsh oppsummerer da ikke sant at NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:13:59.450 --> 00:14:08.900 gjennom en antropologi en etnografi en empirisk oppdagende unders?kelse av disse kontinuerlige makt 00:14:08.900 --> 00:14:14.600 forhandlingene som finner sted mellom selskapene og deres kritikere kan vi bedre forst? de 00:14:14.600 --> 00:14:26.400 mer grunnleggende dynamikkene i den verden som vi alle sammen lever vi i samtiden v?r. Det siste jeg vil 00:14:26.400 --> 00:14:33.300 si om hvordan Kirsch i innledningen av boken fors?ker ? forklare hva det er han er interessert og hva 00:14:33.300 --> 00:14:40.100 det er som motiverer han og hva han er ute etter ? studere i boken sin det er det som jeg har notert p? 00:14:40.100 --> 00:14:48.700 skjermen her dette finner du ogs? p? helt i starten av boken, han reiser selv sp?rsm?let kan slike 00:14:48.700 --> 00:14:53.250 studier som jeg nettopp har snakket om kan slike studier ha politisk betydning? NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:14:53.250 --> 00:15:03.400 Ja sier han det kan de, og hvordan sier han jo en kan gjennom denne typen etnografiske studier motvirke 00:15:03.400 --> 00:15:11.000 former for resignasjon, man kan motvirke en form for det han kaller en form for politics of resignation der 00:15:11.000 --> 00:15:21.200 P? en m?te status quo synes og tas som uung?elig. S? det jeg vil fram til n? jeg vil identifisere dette helt 00:15:21.200 --> 00:15:27.700 eksplisitt er rett og slett er dette at ja det er helt ?penbart at Kirsch ser boken sin som en del av en 00:15:27.700 --> 00:15:34.600 form for engasjert antropologi en form for n?dvendige engasjert stillingstagende antropologi og jeg skal si 00:15:34.600 --> 00:15:48.800 bittelittegranne mer om det om ikke s? lenge. Det jeg skal gj?re n? er ? g? over til ? snakke litt mer om 00:15:48.800 --> 00:15:53.450 dette punktet som jeg nevnte innledningsvis at jeg ?nsker ? snakke om i dag nemlig hvordan se Kirsch NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:15:53.450 --> 00:16:01.300 endringene i gruveindustrien de siste ti ?rene. Hvordan ser han med dette grunnlaget for en endret en 00:16:01.300 --> 00:16:13.200 form for ny politisk orientert antropologi om selskapene og deres kritikere. Det f?rste vi kan legge 00:16:13.200 --> 00:16:23.600 merke til her ikke sant p? det mest abstrakte og mest generelle planet s? er Kirschs 00:16:23.600 --> 00:16:36.700 interesser ligger i ? studere som har snakket om kapitalismen for kontinuerlig strid og strid som 00:16:36.700 --> 00:16:42.800 handler om relasjonene mellom selskaper og deres kritikere men n?r han da operasjonaliser den 00:16:42.800 --> 00:16:50.700 interessen i boken sin s? er det jo da en del av selskapskapitalismen han studerer nemlig den som du finner i 00:16:50.700 --> 00:16:53.050 gruveindustrien NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:16:53.050 --> 00:17:01.300 den globale gruveindustrien og de store transnasjonale gruveselskapene som han da prim?rt 00:17:01.300 --> 00:17:10.500 skriver om og deres relasjoner til andre i boken sin, derfor ikke sant det dette da punktet her alts? 00:17:10.500 --> 00:17:19.599 hvordan oppsummerer han gruveindustrien og spesielt etter sett med endringer som har funnet sted de siste 00:17:19.599 --> 00:17:33.900 ?rene i denne delen av den globale ?konomien, den delen av verdens?konomien og det f?rste punktet som som 00:17:33.900 --> 00:17:42.100 denne disse punktene p? skjermen som dere ser her oppsummerer er at det har v?rt en veldig betydelig 00:17:42.100 --> 00:17:52.000 vekst i investeringene i gruvedrift i mange deler av verdenssamfunnet over de siste ti?rene NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:17:52.600 --> 00:18:01.600 Siden midten av 1970-tallet ?rene og is?r siden 1980 s? har mange stater verden over implementert mer nyliberal 00:18:01.600 --> 00:18:12.500 ?konomisk politikk og det vil si det har i forskjellig grad avregulert litt elller deregulert handel og 00:18:12.500 --> 00:18:22.300 ?konomi privatisert st?rre virksomheter st?rre statlige offentlige eide selskaper og dette har i neste omgang 00:18:22.300 --> 00:18:34.000 ?pnet opp for ikke minst utenlandske investeringer i gruvedrift i mange land. S? har det ogs? v?rt en 00:18:34.000 --> 00:18:43.100 betydelig vekst i ettersp?rselen etter mineraler og det har v?rt avdekket mange nye 00:18:43.100 --> 00:18:53.550 mineralforekomster i ulike deler av verdenssamfunnet og de siste ti?rene slik at for ? oppsummere NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:18:53.550 --> 00:19:07.300 s? har et helt spekter av endringer i ?konomiske endringer bidratt til at vi har f?tt en sv?rt stor 00:19:07.300 --> 00:19:15.300 ?kning i investeringene i gruvedrift i mange deler av verdenssamfunnet, ikke minst i deler av 00:19:15.300 --> 00:19:25.900 latin-amerika i deler av Afrika og deler av Melanesia og Stillehavet som Stuart Kirschs bok 00:19:25.900 --> 00:19:41.900 skriver fra, han skriver en del av Melanesia, fra en del av Papa Ny-Guinea. M?ten som gruvedrift har foreg?tt p? har 00:19:41.900 --> 00:19:52.100 endret seg vesentlig over noen ti?r hvis jeg snakker i termer f?r og n? s? kan vi si at f?r s? NOTE Treffsikkerhet: 87% (H?Y) 00:19:52.600 --> 00:20:08.200 Var jo gruvedrift i veldig stor grad noe som som handler om gruver, union og med store mengder ufagl?rt 00:20:08.200 --> 00:20:19.200 arbeidskraft, ofte arbeid med da groteske arbeidsforhold og med ulike d?rlig 00:20:19.200 --> 00:20:34.900 l?nninger osv. Skj?nnlitteraturen v?r har mange gode skildringer av denne typen gruvevirkelighet men i dag 00:20:34.900 --> 00:20:46.000 s? dominerer i da en annen form for gruvedrift nemlig det som da gjerne er omtalt som gruver som som er 00:20:46.000 --> 00:20:53.500 S?kalte new open pit mines og det betyr at gruvene ligger i overflaten NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:20:53.500 --> 00:21:05.100 Det er ikke underjordiske gruver men det det er basert p? ? bruke masse kapital masse avansert 00:21:05.100 --> 00:21:15.400 teknologi og som flytter store landomr?der store jordomr?der, disse som jeg skriver her ikke sant i 00:21:15.400 --> 00:21:22.200 det f?rste punktet p? skjermen disse gruvene er ikke spesielt arbeidsintensiv men de er spesielt 00:21:22.200 --> 00:21:30.300 kapitalintensive, de krever betydelig kapital for ? kunne etableres og utvikles men de sysselsetter 00:21:30.300 --> 00:21:40.000 N?r de f?rst er oppe og st?r og etablerte et relativt begrenset antall medarbeidere s? hva er 00:21:40.000 --> 00:21:45.600 poenget med ? snakke om dette jo at hele grunnlaget for arbeiderpolitikk og fagforeningspolitikk 00:21:45.600 --> 00:21:53.500 og aktivisme er endret med denne vesentlige endringen i teknologien som benyttes i form av open NOTE Treffsikkerhet: 86% (H?Y) 00:21:53.500 --> 00:22:13.100 Pit mines. Dette er skal vi si dette trekket at disse open pit mines bruker relativt f? 00:22:13.100 --> 00:22:25.300 arbeidere og s?ledes har underminert kraftig grunnlaget for fagforeningsvirksomhet basert p? store 00:22:25.300 --> 00:22:37.800 fagforeninger og evne vesentlig kollektive arbeiderkrav blant gruvearbeidere, dette trekker han ogs? 00:22:37.800 --> 00:22:47.700 skulle si styrket ved det at mange moderne transnasjonale gruveselskapet bruker i stor grad 00:22:47.700 --> 00:22:52.000 underleverand?rer slik at NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:22:52.500 --> 00:23:03.100 At dette bidrar ytterligere til ? svekke skal si grunnlaget for effektiv arbeiderpolitikk i gruver slik vi 00:23:03.100 --> 00:23:12.600 kjente det i tidligere tider ved at mange som arbeider i dag i gruveindustrien er midlertidig 00:23:12.600 --> 00:23:21.700 ansatte, har en mer prek?r arbeidstilknytning t til selskapet n?r gruvene slik at det jeg vil frem til 00:23:21.700 --> 00:23:31.700 her er at Kirsch er opptatt av at den m?ten som moderne gruvedrift og gruveindustri operer p? 00:23:31.700 --> 00:23:45.100 betyr vesentlig endring p? den m?ten at f?r la oss si p? 1960-tallet og 1970-tallet hadde en type 00:23:45.100 --> 00:23:51.900 antropologi og etnografi fra gruvesamfunn som handlet om ? studere NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:23:52.500 --> 00:24:03.300 gruvearbeiderforeninger, og kollektiv kamp, og kollektivet protester, streiker osv som 00:24:03.300 --> 00:24:13.000 var sentrert omkring utbyttingsforholdet i gruveindustrien s? har vi i dag enn annen form for 00:24:13.000 --> 00:24:26.000 aktivisme knyttet til gruvene nemlig aktivisme som handler mer om kampen for ? si tilgangen til landeomr?der 00:24:26.000 --> 00:24:38.500 tilgangen til naturressurser kampen til om tilgang til vann jord osv som jeg allerede har sagt det 00:24:38.500 --> 00:24:45.600 Disse nye formene for gruvedrift som er karakteristiske for den m?ten som store selskaper i mange 00:24:45.600 --> 00:24:52.300 deler av verdenssamfunnet dagen operere gruver p? disse open pit mines de er er karakterisert videre 00:24:52.300 --> 00:24:53.150 At de flytter NOTE Treffsikkerhet: 80% (H?Y) 00:24:53.150 --> 00:25:04.300 helt helt spektakul?re mengder med jord, bokstavelig talt sammenlignet med hva de tidligere tiders 00:25:04.300 --> 00:25:12.400 underjordiske gruver flyttet i ?r s? flytter disse nye formene for open pit mines langt langt 00:25:12.400 --> 00:25:24.100 langt mer jord s? de produserer store mengder bergavfall og de produserer betydelig mengde s?lete 00:25:24.100 --> 00:25:36.600 avfall som en f?lge av Bruken av kjemikalier for oss ? utvinne mineralene fra berget. Det 00:25:36.600 --> 00:25:43.000 er selvf?lgelig Det g?r ut fra at mange av dere kjenner til dem disse prosessene her 00:25:43.000 --> 00:25:53.000 flyttingen av disse enorme mengdene jord og ikke minst h?ndteringen av bergavfall og h?ndteringen av NOTE Treffsikkerhet: 75% (MEDIUM) 00:25:53.000 --> 00:26:07.700 S?lete mineralholdig kjemikalierholdig avfall som utgj?r den store store kilden til 00:26:07.700 --> 00:26:15.000 ?kologiske utfordringer og problemer knyttet til gruvedrift og ikke minst gjelder dette der hvor er bergavfall 00:26:15.000 --> 00:26:17.600 ihvertfall og NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:26:17.600 --> 00:26:28.900 Annet avfall av kjemikalier fra gruvene dumpes i skal vi si rett i vannkilde som rett i havet 00:26:28.900 --> 00:26:38.800 eller rett i elvel?p s?nn som tilfellet er i det caset som Stuart Kirsch skriver om fra Papua ny-guinea hvor vi p? en 00:26:38.800 --> 00:26:48.300 m?te vi har en sammenheng, historie over mange ?r hvor gruven alts? Ok Tedi gruven som han 00:26:48.300 --> 00:26:57.800 skriver om denne denne gull og kobbergruben dumpet avfall rett i de to vesentlige elvene nedenfor gruven 00:26:57.800 --> 00:27:12.200 nemlig fly river og Ok Tedi elven dette skal jeg snakke mer om senere. S? videre om hvordan Kirsch gjennom 00:27:12.200 --> 00:27:18.050 det ? karakterisere disse endringene dels i investeringer i NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:27:18.050 --> 00:27:25.500 gruveindustrien og den globale veksten i gruveindustrien og dels ved ? karakterisere disse endringene den m?ten 00:27:25.500 --> 00:27:35.100 gruvene drives drives p? s?nn skritt for skritt pr?ver ? trekke opp for oss at et form for politisk 00:27:35.100 --> 00:27:43.000 og sosialt felt med nemlig det feltet som han selv plasserer sine studier i et videre element ved dette 00:27:43.000 --> 00:27:49.400 feltet det er det er det jeg er opptatt av ? f? frem her p? skjermen her det handler om dette at i 00:27:49.400 --> 00:27:55.000 mange av disse, eller i hvert fall en god del av disse omr?dene hvor de store transnasjonale 00:27:55.000 --> 00:28:06.300 gruveselskapene utvikler ? etablere ?pent open pit mines s? finner vi at urfolk ber?res av disse 00:28:06.300 --> 00:28:16.500 prosessene dette finnes det i en god del omr?der hvor urfolksbefolkninger over tid har hatt en 00:28:16.500 --> 00:28:17.900 viss kontroll over NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:28:17.900 --> 00:28:26.700 landomr?dene og territoriet s? gikk de ?kologiske utfordringene de ?kologiske ?deleggelsen som man ofte 00:28:26.700 --> 00:28:38.200 ser i kj?lvannet av slike gruveprosesser. ?delagt skog, forurenset vann, d?dt fugle- fisk- og dyreliv s? ser vi at 00:28:38.200 --> 00:28:46.900 Dette skaper voldsomt grunnlag for konflikt, en voldsom eksistensiell trussel 00:28:46.900 --> 00:28:57.100 for urbefolkninger. P? hvilken m?te da jo en ting er at de i mange tilfeller kan fratas rent materielt 00:28:57.100 --> 00:29:07.400 helt avgj?rende tilgang til naturressurser og slik sett f?r truet sitt eksistensgrunnlag 00:29:07.400 --> 00:29:17.650 grunnlaget for jakt, fiske, hagebruk, fangst, sanking NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:29:17.650 --> 00:29:27.700 Men en annen ting er at mange av de naturressursene som ber?res av denne typen storskalert gruvedrift 00:29:27.700 --> 00:29:39.800 figurerer urfolkskultur alts? deres myter deres bruk av rituelle gjenstander i 00:29:39.800 --> 00:29:49.100 deres erindringer i deres minner slik at hele skal vi si det kulturelle grunnlaget for autonomi og 00:29:49.100 --> 00:30:02.300 for opprettholdelse av identitet for opprettholdelse av selvrespekt trues gjennom disse konfliktfylte 00:30:02.300 --> 00:30:14.700 anleggelsene av disse open pit mines en del steder s? det vi ser er at enda en konsekvens av av gruveprosjekter at 00:30:14.700 --> 00:30:17.800 de skaper NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:30:17.800 --> 00:30:26.600 Politisk konflikt stor politisk konflikt sv?rt mange steder i en lang rekke land i verden over 00:30:26.600 --> 00:30:35.400 I dag og det skal vi si hele dette komplekset feltet her som Stuart Kirsch pr?ver ? innsirkle og plassere sin bok mining capitalism 00:30:35.400 --> 00:30:42.900 The relationship between corporations and their critics inn i dette feltet som handler en dels om en 00:30:42.900 --> 00:30:53.200 endret gruveindustri dels denne endrete gruveindustriens bruk av teknologier og dels det 00:30:53.200 --> 00:31:01.800 reduserte grunnlaget for opprettholdelse av arbeiderkollektivet, arbeidermakt og dels p? en m?te 00:31:01.800 --> 00:31:08.300 tilstedev?relsen av urfolkene og deres representanter og deres politiske allianser og fors?k p? ? 00:31:08.300 --> 00:31:17.000 overleve. Dette er feltet, begynner p? en m?te ? bli det feltet som Kirsch sier han er NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:31:17.000 --> 00:31:28.300 interessert i som han studerer n?r han studerer selskaper og deres kritikere. Konfliktene som 00:31:28.300 --> 00:31:38.700 Kirsch snakker om og som jeg snakker om her n? de finner vi Kirsch skriver om det han skriver komparativt i boken og 00:31:38.700 --> 00:31:46.200 gir oss en god del eksempler fra utover det caset som han selv skriver om Ok Tedi gruve caset s? 00:31:46.200 --> 00:31:53.600 viser han oss prosesser fra mange andre deler av verdensssamfunnet i boken sin fra flere andre deler av 00:31:53.600 --> 00:32:01.900 Melanesia enn den delen hvor han selv skriver fra, og han sier at disse konfliktene de er s?nn som vi snakker om 00:32:01.900 --> 00:32:12.300 her mellom urfolkene og deres aktivistiske ledere og deres fors?k p? ? mobilisere 00:32:12.300 --> 00:32:17.950 disse bevegelsene disse sosiale bevegelsene som vi ser NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:32:17.950 --> 00:32:23.200 p? denne m?ten. Han skriver om dette i innledningskapittelet sitt og blir ofte 00:32:23.200 --> 00:32:31.200 karakterisert som en form for nye sosiale bevegelser Og hvorfor er det det? hvorfor er det omtalt som en 00:32:31.200 --> 00:32:40.300 form for new social movements av en del skribenter og forfattere og observat?rer, jo sier Kirsch fordi 00:32:40.300 --> 00:32:46.800 disse bevegelsene i mindre grad fokuserer p? det som jeg har fremhevet tidligere nemlig s?nne sp?rsm?l 00:32:46.800 --> 00:32:58.500 som handler om arbeidsregime, klassekamp, utbygging, fagforenings vilk?ret i stedet s? er disse 00:32:58.500 --> 00:33:07.400 aktivistene og disse nye nye formene for politisk aktivisme og sosial bevegelse rettet mot 00:33:07.400 --> 00:33:14.600 gruveindustrien. De er mer opptatt av andre typer rettighetskamp enn denne klassekampen de er mer opptatt 00:33:14.600 --> 00:33:17.450 av andre former for skal vi si NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:33:17.450 --> 00:33:26.500 identitetspolitikk, eksempelet er der ikke sant at en del av disse bevegelsene kan i retorikken og i kampen v?re 00:33:26.500 --> 00:33:34.100 mest eksplisitt fokusert p? kampen for fulle borgerrettigheter alts? s?kalte civil Rights eller de kan 00:33:34.100 --> 00:33:41.800 v?re mest fokusert p? kampen for opprettholdelsen av urfolkets eksistens og urfolks rettigheter 00:33:41.800 --> 00:33:49.900 indigenous Rights eller det kan v?re gr?nne bevegelser ikke sant alts? v?re bevegelse som mest er 00:33:49.900 --> 00:34:00.500 fokusert p? opprettholdelsen av naturen og milj?et og Slik sett v?re eksempler p? former for environmentalism 00:34:00.500 --> 00:34:10.199 S? det Kirsch ogs? legger til dette er at vi kan selvf?lgelig stille sp?rsm?l om hvor mye er 00:34:10.199 --> 00:34:17.850 disse bevegelsene Det er ikke n?dvendig Alts? de er opptatt av andre former for rettighetskamp NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:34:17.850 --> 00:34:28.699 men ? si at disse bevegelsene n?dvendigvis uttrykker noe veldig veldig nytt politisk sett er kanskje 00:34:28.699 --> 00:34:38.800 ikke helt rimelig Men uansett det Kirsch ikke er i tvil om det er at hvis vi sammenligner termene 00:34:38.800 --> 00:34:46.900 f?r og n? s? er det klart at p? 60-tallet og 70-tallet 80-tallet s? fantes det en annen form for 00:34:46.900 --> 00:34:57.900 politisk aktivisme nedfelt i de feltene som hadde store gruver, da s? vi underjordiske gruver med 00:34:57.900 --> 00:35:08.600 store fagforeninger blant ufagl?rte gruvearbeidere og vi s? kamp for vilk?r for fagforeninger og vi s? 00:35:08.600 --> 00:35:17.700 kamp for ? bevare anstendige l?nninger og vi s? ofte krav blant gruvearbeidere at NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:35:17.700 --> 00:35:24.400 staten skulle g? inn og nasjonalisere ta kontrollen over gruvene for ? kunne opprettholde mer 00:35:24.400 --> 00:35:33.400 anstendige vilk?r. Denne typen aktivisme er ikke s? sentral lenger i stedet har vi denne andre disse 00:35:33.400 --> 00:35:41.100 andre formene for for aktivisme som er fokusert mye mer p? former for urfolksrettigheter former for 00:35:41.100 --> 00:35:53.300 milj?vern former for borgerrettigheter og kampen for rett og slett land og vann. For ? avrunde 00:35:53.300 --> 00:36:02.100 dette punktet f?r jeg g?r videre bittelittegrann, du kan si at Kirsch er rett og slett opptatt av i boken sin ? 00:36:02.100 --> 00:36:09.100 studere antropologisk og etnografisk former for politisk aktivisme og han betoner ikke sant at 00:36:09.100 --> 00:36:16.700 grunnlaget for visse former for aktivisme har blitt endret over de siste ti ?rene gjennom disse 00:36:16.700 --> 00:36:17.600 prosessene og endringene som jeg har NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:36:17.600 --> 00:36:37.300 snakket om. Det er to trekk til som det er viktig ? se som Kirsch fremhever med det komparative feltet som han etablerer og 00:36:37.300 --> 00:36:45.000 utvikler og som han sier at han plasserer boken sin inni og studien sin inni. Hvilke to trekk da? 00:36:45.000 --> 00:36:53.700 Jo la oss se p? det f?rste, den f?rste prosessen som Kirsch betoner handler om dette her at siden 80-tallet som har som 00:36:53.700 --> 00:37:00.400 Jeg har snakket om gruveindustrien endret seg, men samtidig med det s? har milj?politikken alts? 00:37:00.400 --> 00:37:07.900 environmentalism som en ideologi og som praksiser vokst fram som en internasjonal kraft s? denne 00:37:07.900 --> 00:37:16.400 skal vi si framveksten av milj?bevegelsen og milj? retorikken og milj? diskursen har ogs? kjent at 00:37:16.400 --> 00:37:17.750 den samme perioden NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:37:17.750 --> 00:37:28.700 P? 1980-tallet og 1990-tallet av mange private organisasjoner har vokst frem som arbeider helt spesifikt med gruvedriftens mijl? 00:37:28.700 --> 00:37:35.800 ?deleggelser og mange av disse kom etterhvert ? arbeide i former for relasjoner eller i allianse med gruvedriftens milj??deleggelser og mange av disse kom etterhvert til ? arbeide med former for relasjoner eller allianser med 00:37:35.800 --> 00:37:45.900 lokalsamfunn og urfolk som er ber?rt av gruvedrift og effektene av gruvedrift, s? kort sagt Dette er ytterligere da 00:37:45.900 --> 00:37:56.100 Et trekk ikke sant ved det nok s? komplekse politiske landskapet som Kirsch skriver boken sin inn i 00:37:56.100 --> 00:38:03.000 plasserer boken sin inni, og der ikke sant det finnes et spekter av akt?rer det finnes de store 00:38:03.000 --> 00:38:09.500 gruveselskapene alts? the corporations og s? finnes det deres kritikere urfolksrepresentanter det finnes 00:38:09.500 --> 00:38:15.400 lokalsamfunn det finnes politiske lederskap det finnes aktivister og det finnes private organisasjoner 00:38:15.400 --> 00:38:17.700 og noen av disse private organisasjonene arbeider spesifikt med NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:38:17.700 --> 00:38:27.200 milj??deleggelser og milj?problematikk knyttet til storstilte gruveprosjekter ogs? finnes det 00:38:27.200 --> 00:38:34.300 selvf?lgelig statene alts? nasjonalstaten i dette feltet der skal vi si i dette veldig sammensatte 00:38:34.300 --> 00:38:43.600 politiske feltet som Kirsch etablerer her at han fors?ker ? operere ? skrive studien sin det er fra dette feltet 00:38:43.600 --> 00:38:50.300 Han skriver s? ? si det er maktforhandlinger nedfelt disse dette komplekset forhandlings 00:38:50.300 --> 00:39:00.200 Spekter her mellom selskaper og en hel rekke andre akt?rer i tillegg til statene at han er i dette feltet 00:39:00.200 --> 00:39:11.800 Han skriver. S? kort la oss ogs? se p? et ytterligere trekk ved skal vi si det politiske vilk?ret som Kirsch beskrive n?r han 00:39:11.800 --> 00:39:17.700 Snakker om gruveindustrien og andre akt?rer som har et forhold til NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:39:17.700 --> 00:39:28.800 ? forhandle med selskapene. Det Kirsch er opptatt ikke sant det er p? en m?te grunnlaget for politisk aktivisme 00:39:28.800 --> 00:39:35.200 rettet mot dagens gruveindustri og i den forbindelse s? fremhever han noe som jeg synes 00:39:35.200 --> 00:39:43.700 er relativt interessant. Det er ikke veldig utviklet i boken men han p?peker det, det er tankevekkende jeg synes 00:39:43.700 --> 00:39:49.600 det er interessant som han sier komparativ sett s? er det slik at gruveselskapene p? et vis 00:39:49.600 --> 00:39:58.700 usynliggj?res g?r under radaren kunne vi si, en god del gjennom selve arten til produktet deres als? 00:39:58.700 --> 00:40:07.500 mineralene som er p? en m?te varen som gruveselskapene produserer disse mineralene de selges det meste 00:40:07.500 --> 00:40:14.000 videre til annen industri og alts? til andre store selskaper og ikke direkte til deg og meg som konsumenter 00:40:14.000 --> 00:40:17.399 metallene brukes p? en m?te i alle slags mulige NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:40:17.399 --> 00:40:28.200 forbruksvarer i en lang rekke varer det er vanskelig for oss konsumenter ? spore og dette gj?r at 00:40:28.200 --> 00:40:36.600 gruveindustrien for en stor del i praksis har v?rt immun s?nn som Kirsch ser det mot s?kalt konsument 00:40:36.600 --> 00:40:44.300 politikk alts? direkte former for konsumentaktivisme, som sagt jeg synes det er et interessant trekk som ogs? p? en m?te da 00:40:44.300 --> 00:40:54.200 Kirsch setter fingeren p? og identifiserer som ytterligere ett aspekt ved det politiske og sosiale 00:40:54.200 --> 00:41:01.100 landskapet som han interesserer seg for. Det som ligger i dette er selvf?lgelig at gruveindustrien som en 00:41:01.100 --> 00:41:16.800 mektig global industri p? et vis har v?rt vanskelig ? m?te eller ? ramme 00:41:16.800 --> 00:41:17.600 Gjennom NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:41:17.600 --> 00:41:26.300 disse formene for politisk aktivisme som vi kjenner fra andre store industrier, som er basert p? min 00:41:26.300 --> 00:41:38.600 mer direkte konsumentaktivisme. La meg skifte fokus ?rlite grann og s? stille dette sp?rsm?let her 00:41:38.600 --> 00:41:51.000 Hvordan kan vi karakterisere den typen datainnsamling som Kirsch bygger boken sin alts? hva har han gjort 00:41:51.000 --> 00:42:02.100 mer datainnsamling og hvilken politisk posisjon kan vi si er knyttet til Kirsch sin egen stemme i 00:42:02.100 --> 00:42:17.350 denne boken? Kirsch han startet som dere ser nederst p? skjermen her startet med NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:42:17.350 --> 00:42:29.500 ? gj?re klassisk feltarbeid kan vi si blant en befolkning som bor ved Ok tedi i elven i innlandet i 00:42:29.500 --> 00:42:37.400 Papua ny-guinea denne befolkningen kalles Yonggom folket og den befolkningen bor i lavlandet nedenfor Ok 00:42:37.400 --> 00:42:47.500 Tedi gruven als? denne gull og kobbergruven som han skriver om i boken sin og Kirsch gjorde 00:42:47.500 --> 00:42:55.500 Langvarig feltarbeidet om myter, ritualer, og verdensbilde og og kosmologien til Yonggom folket p? 00:42:55.500 --> 00:43:04.200 slutten av 80-tallet fra 1987 til 1989 for ? skrive doktorgraden sin i antropologi og basert p? 00:43:04.200 --> 00:43:15.200 dette feltarbeidet. Det han videre gjorde var at han da fra slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet av 00:43:15.200 --> 00:43:17.550 Utenom det ? NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:43:17.550 --> 00:43:25.200 vende tilbake til disse samme omr?dene mange ganger s? kom han til ? engasjere seg i den 00:43:25.200 --> 00:43:35.700 politiske bevegelsen som han da som vokste frem som s?kte ? kjempe mot de ?deleggende 00:43:35.700 --> 00:43:42.100 ?kologiske og sosiale konsekvensene av denne store kopper og gullgruven alts? Ok Tedi gruven I 00:43:42.100 --> 00:43:48.900 innlandet av Papua Ny-Guinea som truet en slik grad livsvilk?rene til Yonggom folket hvor han da hadde 00:43:48.900 --> 00:44:02.400 gjort feltarbeidet sitt. S? Kirsch kan vi si han har denne doble bakgrunnen, han har 00:44:02.400 --> 00:44:11.400 dels gjort klassisk lokalt forankret feltarbeid ved Ok Tedi elven han har vendt tilbake til dette 00:44:11.400 --> 00:44:17.600 omr?det mange ganger siden han startet med ? gj?re dette opprinnelige, NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:44:17.600 --> 00:44:27.000 langvarig, og klassiske feltarbeide p? slutten av 80-tallet men han har ogs? engasjert seg i p? kritikernes 00:44:27.000 --> 00:44:35.300 Side i kampen mot det store australske gruveselskapet som har som hadde hoved 00:44:35.300 --> 00:44:43.900 interessene i Ok Tedi gruven og slik sett s? har han da dels deltatt og dels observerte p? en lang 00:44:43.900 --> 00:44:51.300 rekke politiske og juridiske arenaer de siste to ti?rene som aktivist og som jeg sier som deltaker i 00:44:51.300 --> 00:44:58.200 denne samme politiske kampen som han skriver fra og om i boken sin, s? han har v?rt deltager i politiske 00:44:58.200 --> 00:45:05.400 m?ter, i politiske workshops, I politiske seminarer, rettssaler osv som har handlet om dels det generelle 00:45:05.400 --> 00:45:16.600 I urfolkspolitikk og urfolkskamp mot store oljeselskaper, gruveselskaper osv og han har denne 00:45:16.600 --> 00:45:17.550 etnografiske NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:45:17.550 --> 00:45:24.500 klassiske forankringen gjennom feltarbeidene og det antropologiske arbeidet sitt blant gjennom Yonggom folket i 00:45:24.500 --> 00:45:33.800 denne delen av Papua Ny-Guinea. S? der denne doble erfaringen som han da bygget boken sin p?. dels den 00:45:33.800 --> 00:45:39.900 erfaringen som etnograf og denne erfaringen som aktivist og politiker alt dette trekker han p? n?r han 00:45:39.900 --> 00:45:48.100 skriver boken sin. Som dere forst?r av dette og som jeg har nevnt allerede s? i dette s? ligger at 00:45:48.100 --> 00:45:54.900 han s?nn som han eksplisitt formulerer selv s? er ikke denne boken ment ? v?re n?ytral ikke sant hvis vi 00:45:54.900 --> 00:46:04.000 ser p? det siste punktet her p? skjermen han sier selv "but in writing this book I have found it 00:46:04.000 --> 00:46:13.600 impossible to adapt a neutral position" han sier dette p? side 12. S? kort sagt dette er et uttalt eksempel p? 00:46:13.600 --> 00:46:17.400 engaged anthropology en form for NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:46:17.400 --> 00:46:26.100 Engasjert, stillingstagende antropologi. Dette er en bok som p? en m?te hvor antropologen har en tydelig politisk og 00:46:26.100 --> 00:46:36.800 moralsk posisjon i teksten. Skal vi si at at det er viktig ? legge til dette at slike Kirsch formulerer seg 00:46:36.800 --> 00:46:46.600 om denne stillingstagningen i boken sin s? sier han at han ser p? en m?te sin stillingstagende og sin inntreden 00:46:46.600 --> 00:46:53.800 i den politiske kampen p? Yonggom folkets og aktivistenes side som et skal vi si noe som var naturlig, 00:46:53.800 --> 00:47:01.800 forlengelsen av den forpliktelsen som ligger vi skal vi si grunnlaget for alt feltarbeid nemlig resiprositeten. 00:47:01.800 --> 00:47:11.600 Alts? feltarbeid og etnografi sier Kirsch bygger i siste instans p? en form for gjensidig tillit og en 00:47:11.600 --> 00:47:17.350 form for ? gi og ta mellom antropolog og andre NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:47:17.350 --> 00:47:25.200 Og i dette s? ligger en form for gjensidig forpliktelse ogs? og han ser og Pr?ver ogs? ? fortell oss 00:47:25.200 --> 00:47:33.600 dette han ser i siste instans sitt valg om ? tre inn p? den politiske arenaen ? delta i kampen selv 00:47:33.600 --> 00:47:40.700 som det eneste som var mulig ? gj?re det, selve p? en m?te den 00:47:40.700 --> 00:47:50.300 opprinnelige forpliktelsen som han f?lte basert i p? en m?te det at han hadde f?tt tilgang til ? arbeide som etnograf 00:47:50.300 --> 00:48:15.500 blant disse menneskene. Som vi ser p? skjermen her s? har jeg tenkt ? si to ord veldig kort om 00:48:15.500 --> 00:48:17.000 Kirsch sin NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:48:17.000 --> 00:48:26.100 anmeldelse av begrepet 'colliding ecologies' kolliderende ?kologi gj?r det f?r jeg begynner ? snakke 00:48:26.100 --> 00:48:34.000 litt mer utf?rlig om hva Kirsch skriver om i sitt kapittel 2 i boken the politics of space.Alts? etter 00:48:34.000 --> 00:48:42.100 introduksjonen s? finnes det et kapittel 1 som er kalt colliding ecologies. Det er noks? lett ? lese selv 00:48:42.100 --> 00:48:51.200 han beskriver der er en lang rekke trekk ved skal vi si ?deleggelsen av naturomgivelsene og landskapet 00:48:51.200 --> 00:49:02.000 langs Fly River og Ok Tedi elven som f?lge av gruvedriften som startet p? 1980-tallet i denne delen av Papua 00:49:02.000 --> 00:49:11.000 Ny-Guinea og tittelen p? kapittelet er som sagt colliding ecologies, kolliderende ?kologier. Jeg skal 00:49:11.000 --> 00:49:17.200 bare bruke par minutter p? ? fors?ke ? si noe om NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:49:17.200 --> 00:49:33.000 Hva det er Kirsch fors?ker ? innsirkle ved hjelp av Bruken av akkurat dette begrepet. Milj??deleggelsene 00:49:33.000 --> 00:49:44.600 som Ok Tedi gruven har skapt siden midten av 1980-tallet i denne delen Papa Ny-Guinea har hatt veldig betydelige 00:49:44.600 --> 00:49:51.400 konsekvenser for de ca 30.000 menneskene som er bosatt langs ved elvene nedenfor gruven og som har levd 00:49:51.400 --> 00:50:01.900 av opprinnelig former for hagebruk former for jakt, former for fiske, former for sanking eller det som Kirsch 00:50:01.900 --> 00:50:10.400 omtaler som former for subsistence production, former for selvbergingproduksjon kan vi si. Livberging. 00:50:10.400 --> 00:50:17.400 disse praksisene alts? hagebruket, jakt, fiske, NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:50:17.400 --> 00:50:24.700 Sankingen, alts? disse materielle ?konomiske praksisene de var forenlige med visse former for ?konomisk 00:50:24.700 --> 00:50:34.500 virksomhet som ogs? fantes i omr?det som hadde visse kommersielle form?l alts? de var forenlige med sm?skalerte 00:50:34.500 --> 00:50:43.000 gummmitapping som fantes i omr?det. De var forenlig med kommersielt fiske i sm?skala stil som fantes i 00:50:43.000 --> 00:50:50.400 omr?det og det var forenlig med en viss form for landbruk og jordbruk som innebar dyrking av 00:50:50.400 --> 00:50:59.100 visse cash crops i et visst begrenset omfang. Men den enorme forurensningen som har resultert av det 00:50:59.100 --> 00:51:11.100 at bergavfall og annet slamavfall har blitt dumpet i Fly River og Ok Tedi elven over en lang periode 00:51:11.100 --> 00:51:17.400 denne forurensningen den har forvandlet landskapet slik at b?de de etablerte NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:51:17.400 --> 00:51:26.400 Selvberingsaktivitetene og disse andre ?konomiske aktivitetene med et visst kommersielt form?l 00:51:26.400 --> 00:51:35.700 kommersielt fiske i sm?skala stil, sm?skalert gummitapping osv alt alle 00:51:35.700 --> 00:51:44.500 disse aktivitetene har blitt underminert som f?lge av forurensningen fra gruven dette er det Kirsch 00:51:44.500 --> 00:51:54.100 fors?ker ? referere til ? innsirkle ved hjelp av sin bruk av begrepet kolliderende ?kologier det 00:51:54.100 --> 00:52:00.800 Kirsch videre sier om sin bruk av dette begrepet kolliderende ?kologi colliding ecologies det er at 00:52:00.800 --> 00:52:10.600 det at han bruker dette begrepet bevisst for ? fors?ke ? anvende en form for alternativ m?te ? 00:52:10.600 --> 00:52:17.100 begrepsfeste det som mange ?konomer ofte kaller ressursforbannelsen alts? NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:52:17.100 --> 00:52:24.000 resource curse, det er et begrep som dere gjerne finner i en del litteratur ressursforbannelsen eller 00:52:24.000 --> 00:52:29.600 resource curse og ?konomer og andre anerkjenner gjennom bruken av dette begrepet 00:52:29.600 --> 00:52:37.900 Alts? ressursforbannelsen at land nasjonalstater for eksempel som er avhengig av gruver eller andre former 00:52:37.900 --> 00:52:45.500 for naturressursutvinning gjerne har lavere vekst ?konomisk vekst i lavere vekst i bruttonasjonalprodukt 00:52:45.500 --> 00:52:56.700 enn andre s?kalte mer avanserte industriell ?konomier, det Kirsch gj?r er at han da velger ? bruke 00:52:56.700 --> 00:53:03.700 begrepet colliding ecologies som et alternativ til dette begrepet ressursforbannelsen the resource curse og 00:53:03.700 --> 00:53:11.300 Hvorfor gj?r han det jo han bruker det p? denne m?ten sette sterkere s?kelys p? skal vi si 00:53:11.300 --> 00:53:17.300 det lokalt forankrede som ligger i milj??deleggelsen p? NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:53:17.300 --> 00:53:27.500 Bestemte steder her ikke sant langs med Fly River og Ok Tedi elven og han bruker ogs? dette begrepet for ? 00:53:27.500 --> 00:53:36.800 sette sterkere s?kelys ikke bare ikke sant p? en lavere ?konomisk vekst en lavere bnp-vekst men 00:53:36.800 --> 00:53:46.800 ogs? p? langtidaspektet ved den typen forringelse 00:53:46.800 --> 00:53:56.300 av ?kologi forringelse av naturressurser som ligger i effektene av forurensning fra gruvedrift i 00:53:56.300 --> 00:54:03.400 gruvedrift s?nn som fra Ok Tedi gruven. S? n?r dere ser p? skjermen her s? ser dere at Kirsch sier p? 00:54:03.400 --> 00:54:10.700 side 16 i bokens sin om bruken av dette begrepet sier han at "the environmental impacts of large-scale resource 00:54:10.700 --> 00:54:17.250 Extraction projects may also pose a threat to indigenous subsistence practices a dynamic I refer to as NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:54:17.250 --> 00:54:24.200 Colliding ecologies" og s? kan vi si at han p? et vis gir oss en form for komparativ definisjon 00:54:24.200 --> 00:54:31.700 definisjon eller avgrensning av hva han legger i dette begrepet og sier n?r konkurrerende Systemer 00:54:31.700 --> 00:54:40.300 for ? utvinne naturressurser m?te hverandre eller er i samhandling med hverandre eller i konflikt 00:54:40.300 --> 00:54:47.900 med hverandre eller i interaksjoner med hverandre s? kan et system begrense levedyktigheten til de andre 00:54:47.900 --> 00:54:54.500 systemene, alts? det er det som finner sted her ikke sant at gruvekapitalismen 00:54:54.500 --> 00:55:08.200 gruvedriften som en som en avansert kapitalintensiv ?konomisk virksomhet har som effekt av en en 00:55:08.200 --> 00:55:16.900 enorm underminering av levedyktighet til disse andre ?konomiske virksomhetene alts? hagebruk NOTE Treffsikkerhet: 86% (H?Y) 00:55:16.900 --> 00:55:30.500 fangst, fiske, og s? videre i dette i et sv?rt regnskogsomr?de som f?lge av 00:55:30.500 --> 00:55:43.300 forgiftningen og forurensningen. N? skal jeg g? videre og s? skal jeg snakke om kapittel 2 i boken the 00:55:43.300 --> 00:55:45.100 politics of space.