WEBVTT Kind: captions; language: nb-no NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:00:00.000 --> 00:00:09.300 Velkommen til del to av den tredje forelesningen det jeg skal snakke om n? her da som jeg har sagt 00:00:09.300 --> 00:00:21.500 argumentasjonen til Kirsch i s?rlig kapittel 6 som han kalte new politics of time. Vi kan si at mens 00:00:21.500 --> 00:00:30.900 hele boken forsker i relasjonene mellom selskapene og selskapenes kritikere s?nn som 00:00:30.900 --> 00:00:38.300 undertittelen til boken sier s? kan vi si at i det f?rste kapittelet er fokuset rettet p? mot 00:00:38.300 --> 00:00:45.600 kritikerne og deres aktiviteter, i den midtre delen av boken i kapittel 4 og 5 s? setter han 00:00:45.600 --> 00:00:56.800 s?kelyset spesielt p? selskapenes strategier, taktikker og deres m?te ? reagere p? og n? i kapittel 6 s? vender han 00:00:56.800 --> 00:00:59.849 kan vi si tilbake NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:00:59.849 --> 00:01:09.600 til bevegelsen av opposisjonen motstand kritikk mot selskapene slik at her igjen s? er det 00:01:09.600 --> 00:01:20.900 selskapenes kritikere og aktivismen rettet mot gruvedrift og gruvedriftens og skadelige virkninger som st?r 00:01:20.900 --> 00:01:30.700 i sentrum for politisk analyse igjen. Det Kirsch ser p? her ikke sant er det som ligger i kapittel 00:01:30.700 --> 00:01:39.700 6 tittelen nemlig nye former for politics of time og det er det jeg skal fors?ke ? f? 00:01:39.700 --> 00:01:47.500 mer og mer frem her gjennom behandlingen av kapittel 6 hvor Kirsch eller skal vi si fors?ker ? sette 00:01:47.500 --> 00:01:57.800 s?kelys p? ulike former for aktivisme former for sosial bevegelse rettet mot gruveindustriens 00:01:57.800 --> 00:01:59.750 virksomhet NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:01:59.750 --> 00:02:06.300 Som uttrykker for han en form for aktivitet som har til felles at den kan omtales og 00:02:06.300 --> 00:02:14.400 refererer til som en form for ny tids politikk, det han gj?r er litt mere konkret er at han i 00:02:14.400 --> 00:02:23.100 kapitlet sammenligner ulike typer politiske strategier som er tatt i bruk av opposisjonen Mot 00:02:23.100 --> 00:02:31.900 selskapene og Kirsch argumenterer gjennom kapittelet for at de siste ?rene de siste to tre fire ti?rene har 00:02:31.900 --> 00:02:40.400 vist oss eksempler p? at motstanderne lokalsamfunn, private organisasjoner og andre akt?rer urfolks- 00:02:40.400 --> 00:02:48.000 aktivister urfolk har s?kt og handler politisk p? m?ter som inneb?rer en form for ny tidspolitikk ikke 00:02:48.000 --> 00:02:57.300 nye m?ter ? drive politikk p? nye m?ter ? p?virke produksjonens eller gruvedriftens aktivitet p? 00:02:57.300 --> 00:02:59.900 knyttet til tidsfaktoren knyttet til NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:02:59.900 --> 00:03:08.600 produksjonen. Ganske s?rlig uttrykker disse nye handlingsformene de nye aktivistene en form for en ny 00:03:08.600 --> 00:03:16.100 m?te ? agere i forhold til oppstartstidspunktet for gruvedrift p? s? det er det vi skal se mer p? etterhvert 00:03:16.100 --> 00:03:29.400 Alts? hele sujettet i kapittelet er det ? sammenligne ikke sant v?re komparativ det ? sammenligne noen typer noen hovedtyper 00:03:29.400 --> 00:03:41.100 former for politisk aktivitet som uttrykker motstand mot gruveselskapene, en hovedtype hevder Kirsch 00:03:41.100 --> 00:03:49.100 finner vi i den boken allerede har behandlet og som jeg har snakket en del om som the politics of space 00:03:49.100 --> 00:03:59.300 Alts? dette uttrykket for Kirsch igjen en form for en grunnleggende eller en hovedtype av politisk 00:03:59.300 --> 00:03:59.750 handling NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:03:59.750 --> 00:04:07.300 politisk motstand rettet mot gruveindustrien og gruveselskapene og denne strategien s?nn som jeg har snakket 00:04:07.300 --> 00:04:15.000 om tidligere den inneb?rer alts? politics of space kjernen i dette ligger i at at gjennom 00:04:15.000 --> 00:04:28.000 politiske prosesser gjennom politisk aktivitet s? knyttes akt?rer sammen som p? en m?te befinner seg 00:04:28.000 --> 00:04:36.400 rett og slett p? sv?rt ulike steder i verdenssamfunnet alts? Som jeg skriver her ikke sant selve 00:04:36.400 --> 00:04:46.000 Kjernen i politics of space er denne sammenknytninger av akt?rer i mange ulike lokasjoner mange ulike 00:04:46.000 --> 00:04:59.400 plasseringer steder s? det som Kirsch referer til da er jo dette at individer NOTE Treffsikkerhet: 84% (H?Y) 00:04:59.400 --> 00:05:11.300 lokalsamfunn, private organisasjoner, vitenskapelige eksperter, juridiske eksperter andre etablerer relasjoner 00:05:11.300 --> 00:05:23.700 Seg i mellom og agerer p? et vis politisk for samme form?l selv om de befinner seg p? vidt forskjellige 00:05:23.700 --> 00:05:33.000 steder slik at the politics of Space i praksis slik Kirsch behandler det uttrykker en form for produksjon kan vi 00:05:33.000 --> 00:05:47.700 si eller skapelse og gjenskapelse av et transnasjonalt eller et globalisert samhandlingsnettverk. Det som analysen til Kirsch i 00:05:47.700 --> 00:05:58.000 The politics of space viser eller har vist er at mobiliseringen mot Ok Tedi gruven NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:05:58.800 --> 00:06:13.500 slik som mange andre milj?politiske bevegelser p? 1990-tallet var organisert da som en form for politics of 00:06:13.500 --> 00:06:23.400 Space, dette snakket jeg om i den forrige forelesningen. Og som Kirsch hevder s? viser analysen Hans av Ok Tedi caset 00:06:23.400 --> 00:06:31.600 b?de styrkene ogs? potensialet b?de mulighetene og svakhetene eller begrensningene som er nedfelt i 00:06:31.600 --> 00:06:42.500 The politiks of space som en form for m?te eller strategi ? bedrive politisk aktivitet p? politisk motstand 00:06:42.500 --> 00:06:52.900 Og kritikk p? gjennom at lokale protester ble skalert kraftig opp slik at de p? et vis ble en del av Global 00:06:52.900 --> 00:06:59.700 sammenhenger i globale forbindelse i globale prosesser s? kom motstanden til ? til ? klare ? legge NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:06:59.700 --> 00:07:06.600 Det viser jo Kirsch sin analyse s? kom motstanderne til ? klare ? legge betydelig Press p? et av Australias 00:07:06.600 --> 00:07:16.500 st?rste og mektige ?konomiske selskaper at selskapet ble m?tt med juridiske s?ksm?l slik analysen 00:07:16.500 --> 00:07:23.500 Hans viser s?rlig kapittel 3 i Melbourne I Australia utgjorde et viktig tidlig eksempel p? at lokale 00:07:23.500 --> 00:07:29.700 aktivister og internasjonale private organisasjoner gikk til sak mot et transnasjonalt selskap og 00:07:29.700 --> 00:07:36.100 mobiliseringen av s?ksm?let mot Ok Tedi gruven bidro til ? legge grunnlag for en ny tid der 00:07:36.100 --> 00:07:43.700 gruveselskapet blir tvunget til ? forhandle mye mer direkte med de lokale befolkningene som blir ber?rt 00:07:43.700 --> 00:07:49.800 av gruveprosjektene deres og Slik sett ble grunnlaget lagt for at nasjonalstaten kan vi si ikke 00:07:49.800 --> 00:07:57.900 lenger alene kan hevde ? representere borgerne eller gj?re borgernes krav gjeldende s? i dette l? 00:07:57.900 --> 00:07:59.350 selvf?lgelig NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:07:59.350 --> 00:08:10.000 delseire ligger i dette at politics of space har visse muligheter bygget inn i seg visse 00:08:10.000 --> 00:08:17.300 potensialer for kraftfull politikk bygget inn i seg men hevder Kirsch bevegelsene og aksjonene og s?ksm?lene mot 00:08:17.300 --> 00:08:26.200 Ok Tedi fruven har ogs? vist en veldig avgj?rende begrensning som the politics of space har, lengden p? tiden 00:08:26.200 --> 00:08:34.799 Det tar ? diagnostisere milj?problemet, mobilisere et handlekraftig sosialt og politisk nettverk av 00:08:34.799 --> 00:08:42.000 motstandere og organisere effektivt politisk juridisk handling, lengden p? denne tiden er rett og 00:08:42.000 --> 00:08:52.200 slett for lang i Ok Tedi caset tok det mange ?r og resultatet ble katastrofalt. Selskapets ?kologiske sosiale 00:08:52.200 --> 00:08:59.300 ?deleggelser kunne ikke stanses dette viser jo analysen til Kirsch og gruvedriften kunne ikke stanses NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:08:59.300 --> 00:09:07.300 selv etter 90-tallets to juridiske prosesser mot selskapet som, som Kirsch da oppsummerer det i 00:09:07.300 --> 00:09:14.700 The Ghost Forest Along the Ok Tedi and Fly River attest to the limitations of the politics of 00:09:14.700 --> 00:09:22.900 Space dette er et sitat fra side 189 i boken. S? sp?kelsesskogen langs Ok Tedi elven og Fly River 00:09:22.900 --> 00:09:31.000 b?rer vitnesbyrd om begrensningene som er nedfelt i the politics of space som en form for politisk 00:09:31.000 --> 00:09:43.700 handlingsstrategi er det han hevder. Til forskjell fra de tidligere sosiale bevegelsene som var mye 00:09:43.700 --> 00:09:53.500 organisert gjennom nettopp former for the politics of space slik som Kirsch forst?r det s? har de siste ?rene sier han 00:09:53.500 --> 00:09:59.600 han gitt oss nye former eller nyere former for protester og mobilisering mot gruveindustrien NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:09:59.600 --> 00:10:07.600 Som mer og mer tar i bruk det som Kirsch kaller for new politics of time. Hva er det han refererer til da? 00:10:07.600 --> 00:10:15.500 Disse nye formene har det til felles at de s?ker ? forhindre de negative milj?effektene til 00:10:15.500 --> 00:10:22.900 gruvene ved ? fokusere p? et tidligere tidspunkt i den ?konomiske prosessen ved ? arbeidet med 00:10:22.900 --> 00:10:32.200 motstand i perioden f?r et gruveprosjekt i det hele tatt blir startet satt og satt i produksjon. N?kkel 00:10:32.200 --> 00:10:39.900 strategien her er ? s?ke ? unng? ? m?tte yte motstand mot gruver som allerede er begynt ? operere og 00:10:39.900 --> 00:10:49.700 drive, hvor masse kapital allerede investert. ? starte en av dagens open pit mines krever veldig store 00:10:49.700 --> 00:10:56.300 investeringer slik som jeg snakket om forrige gang og hvis prosjektet Alt er i gang s? er det i praksis 00:10:56.300 --> 00:10:59.250 veldig vanskelig ? f? det stanset NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:10:59.250 --> 00:11:08.100 Da produserer det ogs? allerede skatteinntekter for staten og det ligger jo ogs? p? en m?te i analysen til Kirsch 00:11:08.100 --> 00:11:15.400 som viser oss hvordan Papua Ny-Guinea som stat gjorde seg veldig avhengig av skatteinntekter fra 00:11:15.400 --> 00:11:25.000 gruvedriften og p? det Slik sett var bukken som passet havresekken. Staten skulle b?de kontrollere 00:11:25.000 --> 00:11:37.800 gruvedriften men var ogs? veldig avhengig av gruvedriften. Med disse nye formene for tidspolitikk sier Kirsch s? er 00:11:37.800 --> 00:11:50.100 m?let ? fors?ke ? gripe inn og agere politisk p? oppstartsprosessen oppstarten av gruven kort sagt 00:11:50.100 --> 00:11:56.500 politiske bevegelser mot en gruve har sjelden makt nok til ? f? stanset en gruve om alt er bygget 00:11:56.500 --> 00:11:59.000 og igang f?lgelig NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:11:59.000 --> 00:12:07.400 Er det slik at nye bevegelser s?ker ? sette inn presset n?r gruveprosjektet er p? stadier av planlegging og 00:12:07.400 --> 00:12:15.300 eller lisenstildeling ikke sant, gruver m? tildeles lisenser til ? drive av den staten som forvalter 00:12:15.300 --> 00:12:22.900 territoriet hvor gruven skal operere s? disse nyere bevegelsene disse nye new politics of time 00:12:22.900 --> 00:12:30.500 bevegelsene de fors?ker ? agere mens gruveprosjektet fremdeles er p? tegnebrettet til staten og til 00:12:30.500 --> 00:12:38.400 selskapet. Kirsch ser det da slik at disse nyere fors?kene p? ? kjempe gjennom the politics of time 00:12:38.400 --> 00:12:56.400 representerer en mer h?pefull politisk vending, som jeg har sagt s? fors?ker Kirsch i kapittel 6 new 00:12:56.400 --> 00:12:59.450 politics of time og sammenligne NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:12:59.450 --> 00:13:14.700 ulike politiske handlingsstrategier alts? ulike former for politisk motstandsstrategi og som jeg har sagt 00:13:14.700 --> 00:13:30.300 En s?nn hovedtype er da politics of space s? ser han p? hvert fall tre andre hovedtyper slik 00:13:30.300 --> 00:13:40.000 som jeg ser det for politisk aktivitet som uttrykker det han kaller et tidspolitikk og en ny form 00:13:40.000 --> 00:13:46.600 for tidspolitikk og han kalle da disse tre andre typene for henholdsvis dere ser det her p? skjermen 00:13:46.600 --> 00:13:56.600 ikke sant networking politics, multilateral conditionality, og the politics of time as a social 00:13:56.600 --> 00:13:59.450 movement. Det jeg har tenkt til ? gj?re er NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:13:59.450 --> 00:14:08.500 ? si littegrann om hver av disse tre hovedtypene og alts? hvordan Kirsch omtaler disse 00:14:08.500 --> 00:14:16.200 Handlingsstrategiene hvorfor han var interessert i dem og hva det kan sies ? ha med en form ny politics of 00:14:16.200 --> 00:14:22.600 time og gj?re hva De uttrykker disse prosessene disse strategiene som hovedtypene alts? nettverks 00:14:22.600 --> 00:14:33.000 politikk, multilaterale betingelser kan vi si og tidspolitikk som en sosial bevegelse. La oss 00:14:33.000 --> 00:14:44.800 starte med det Kirsch omtaler som networking politics. Den analysen som han gj?r av det 00:14:44.800 --> 00:14:54.600 Han omtaler som nettverks politikk som politisk Prosess politisk strategi finner dere fra Side 192- 00:14:54.600 --> 00:14:59.500 199 NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:14:59.500 --> 00:15:07.800 Og en prosess da som Kirsch ser p? er da utvikling eller endringen over tid i organiseringen av nettverk av aksjonister 00:15:07.800 --> 00:15:16.100 som arbeider for ? p?virke gruveselskapene og P? hvilke m?ter kan vi si har den historien om 00:15:16.100 --> 00:15:23.700 endringer over tid i organiseringen av nettverk av aksjonister hatt effekter eller virkninger i form av 00:15:23.700 --> 00:15:35.400 new politics of time la meg si litt om dette. Det som Kirsch her er opptatt av er at en 00:15:35.400 --> 00:15:43.100 n?kkelstrategi gjennom de siste ?rtiene har blant aksjonister som arbeider mot gruveindustriens 00:15:43.100 --> 00:15:51.200 sosiale skadevirkninger og ?kologiske skadevirkninger en n?kkelstrategi i disse delene av 00:15:51.200 --> 00:15:59.350 disse formene for sosiale bevegelser og aksjonismer har handlet om ? NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:15:59.350 --> 00:16:07.100 fors?ke ? speede opp alts? akselerere l?ringskurven kan vi si til lokale befolkningner og urbefolkninger 00:16:07.100 --> 00:16:12.700 og andre rundt omkring i verdenssamfunnet som risikerer ? f? et stort nytt gruveprosjekt i omgivelsene 00:16:12.700 --> 00:16:20.200 sine s? dette har med tidspolitikk ? gj?re, poenget her er at det haster hvis et 00:16:20.200 --> 00:16:27.700 gruveprosjekt er p? tegnebrettet og er under planlegging og under lisenstildeling Det haster 00:16:27.700 --> 00:16:37.400 det med ? speede opp, akselerere l?ringen blant de lokale befolkningen s? dette prosjektet ber?res av. 00:16:37.400 --> 00:16:46.100 gitt at lokalsamfunn og eller urfolkssamfunn har sv?rt begrenset erfaring med gruvedrift eller 00:16:46.100 --> 00:16:52.500 begrenset kunnskap om gruvedrift og konsekvenser av slik drift s? stiller disse ofte ganske 00:16:52.500 --> 00:16:59.050 skr?pelig i starten av i m?ter med industrien og staten. Private organisasjoner NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:16:59.050 --> 00:17:06.500 Nasjonale og internasjonale har over tid s?kt ? bidra til ? spre kunnskap og gi kunnskap og 00:17:06.500 --> 00:17:14.400 dele erfaringer om gruvedrift og gruveprosjekter og konsekvenser av gruver, over tid har ogs? de private 00:17:14.400 --> 00:17:20.900 Organisasjonene og nettverkene deres endret seg, resultatet har blitt et nytt grunnlag kan vi si 00:17:20.900 --> 00:17:31.500 en ny sosialpolitisk basis for hurtigere spredning av kunnskap og muligheter for lokalsamfunn og lokale 00:17:31.500 --> 00:17:38.900 aksjonister og urfolks aksjonister verden over for raskere l?ring om gruveselskaper om 00:17:38.900 --> 00:17:46.700 gruveindustrien om gruvedrift og mulige protester og handlingsformer rettet mot et 00:17:46.700 --> 00:17:54.400 gruveprosjekt. Hva er det jeg referer til da? Jo p? side 198 i boken s? er det en veldig nyttig oppsummering synes jeg 00:17:54.400 --> 00:17:59.200 Kirsch sier her at selve historien om private NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:17:59.200 --> 00:18:05.300 Organisasjoner og aktivismen som ligger i organiseringen av private organisasjoner rettet mot 00:18:05.300 --> 00:18:15.600 gruvedrift grovt sett kan deles i tre overlappende perioder som har vart cirka pluss-minus et ti?r 00:18:15.600 --> 00:18:23.100 Hver, den f?rste generasjonen av private organisasjoner som fokuserte p? gruvesamfunn vokste frem p? 00:18:23.100 --> 00:18:31.900 1970- og 1980- tallet forteller Kirsch oss de fleste av disse gruppene var kortlevde politiske koalisjoner som 00:18:31.900 --> 00:18:39.900 jobbet med et veldig avgrenset gruveproblem igjen avgrenset geografisk del av verden, den andre 00:18:39.900 --> 00:18:52.100 B?lgen av gruveindustri relaterte aktivismer fant sted p? slutten av 1980-tallet og p? 1990-tallet 00:18:52.100 --> 00:18:59.050 n? s? kom skapelsen av mer nasjonale organisasjoner fokusert spesielt NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:18:59.050 --> 00:19:09.200 P? gruveindustrien og gruvesp?rsm?l. Den tredje fasen i denne historien sier Kirsch den innebar skapelsen av 00:19:09.200 --> 00:19:17.400 internasjonale nettverk p? slutten av 1990-tallet og etter ?r 2000 da er han blant annet s?rlig 00:19:17.400 --> 00:19:26.400 opptatt av ? diskutere skapelsen av to internasjonale nettverk som begge begynte i 2001 det s?kalte 00:19:26.400 --> 00:19:36.100 the global mining campaign og det andre mines and communities, det som videre ligger i det Kirsch 00:19:36.100 --> 00:19:43.700 forteller oss om her det er at den den neste generasjonen av milj?rettet aktivisme rettet mot 00:19:43.700 --> 00:19:52.300 gruvedrift er allerede den ser alle ut til ? v?re veldig godt i gang den ser ut til ? 00:19:52.300 --> 00:19:59.350 allerede ha vokst tydelig fram i form av digitale eller elektroniske nettverk p? internett NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:19:59.350 --> 00:20:06.900 nettverksteder som med massivt med informasjon om og rapportering fra gruvekonflikter fra et stort 00:20:06.900 --> 00:20:17.200 antall lokalsamfunn og land verden over. Jeg selv har pr?vd ? f?lge littegranne med p? spesielt 00:20:17.200 --> 00:20:26.700 p? situasjonen i Colombia i S?r-Amerika og da har jeg benyttet meg av et nettsted som p? Internett som 00:20:26.700 --> 00:20:36.100 heter n? noalamina.org og hvis dere g?r inn p? dette nettstedet vil dere 00:20:36.100 --> 00:20:44.900 Finne et nettsted som er representativt for noalamina.org for denne typen internasjonale digitale 00:20:44.900 --> 00:20:53.800 sammenknytninger og nettverk som rommer massiv dekning med av gruvekonflikter og gruvesp?rsm?l fra hele 00:20:53.800 --> 00:20:59.300 verdenssamfunnet dette nettverket her dette digitale nettverket her NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:20:59.300 --> 00:21:06.900 Noalamina.org ble startet av aksjonister i Argentina har vokst veldig og dekker i dag i 00:21:06.900 --> 00:21:15.800 detalj l?pende gruvesituasjonen gruvesp?rsm?l p? en lang rekke steder over hele 00:21:15.800 --> 00:21:22.100 Latin-Amerika og Mellom-Amerika men ogs? andre deler av verdenssamfunnet, poenget her ikke sant som 00:21:22.100 --> 00:21:31.000 Kirsch er opptatt av er at gjennom disse nettverksorganiseringene med disse transformasjoneen og 00:21:31.000 --> 00:21:38.500 endringene av nettverksorganisering s? finnes et forsterket grunnlag for det han er opptatt av 00:21:38.500 --> 00:21:45.600 nemlig Akselerert l?ring ikke sant han mener ikke sant at gjennom denne historien s? kan vi 00:21:45.600 --> 00:21:54.100 se at det graver seg fram et forsterket sosialt og politisk grunnlag for praktisering av aksjonisters new 00:21:54.100 --> 00:21:59.150 politics of time det har vokst fram et grunnlag for rett og slett ? agere p? NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:21:59.150 --> 00:22:09.300 en slik m?te at det blir mer mulig mer realistisk ? kunne raskere p? m?te sette inn kraften mot et 00:22:09.300 --> 00:22:22.100 potensielt gruveprosjekt f?r det er kommet i gang. La oss se p? en annen Prosess der den andre typen av disse 00:22:22.100 --> 00:22:30.300 tre som jeg nevnte som Kirsch setter s?kelyset p? i boken sin og som i dette kapitlet new politics 00:22:30.300 --> 00:22:37.500 of time. Det har han da omtalt under underoverskriften av Multilateral conditionalities, kanskje 00:22:37.500 --> 00:22:43.900 ikke en veldig inspirerende undertittel men multilaterale betingelser det jeg oppfordrer dere til er ? se p? 00:22:43.900 --> 00:22:50.200 dette avsnittet fordi at etter min vurdering s? snakker Kirsch her om en veldig vesentlig og 00:22:50.200 --> 00:22:59.300 interessante prosesser som i realiteten har mye ? si for for betingelsene for politisk NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:22:59.300 --> 00:23:11.600 handling, politisk protest, politisk motstand for mange urfolk mange lokale befolkninger. I dette 00:23:11.600 --> 00:23:21.800 avsnittet s? framholder Kirsch som dere ser her one of the more productive strategies involving the 00:23:21.800 --> 00:23:27.800 politics of times has been to persuade multilaterale organisations to establish new policies. Dette er et 00:23:27.800 --> 00:23:34.600 sitat fra Side 199, S? hva er det Kirsch refererer til her? Hva slags politiske strategier skriver 00:23:34.600 --> 00:23:41.200 han om og hva har disse gj?re med det han mener han er mer grunnleggende opptatt av nemlig former 00:23:41.200 --> 00:23:52.800 for ny tidspolitikk. Hva er det han sier her s?rlig om historien om prinsippet Fritt for forutg?ende og 00:23:52.800 --> 00:23:59.200 informert samtykke alts? prinsippet free, prior and informed consent? La meg si littegrann om NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:23:59.200 --> 00:24:11.200 De tingene her. Sp?rsm?let er ikke sant hva er det Kirsch er opptatt av i dette avsnittet multilaterale 00:24:11.200 --> 00:24:22.400 betingelser? jo private organisasjoner forteller han og viser han oss har s?kt mange ganger ? p?virke 00:24:22.400 --> 00:24:29.400 internasjonale finansieringsinstitusjoner slik som verdensbanken og regionale utviklingsbanker 00:24:29.400 --> 00:24:36.100 slik som den Interamerikanske banken for eksempel til ? p?legge strengere vilk?r n?r de yter l?n til 00:24:36.100 --> 00:24:41.500 store prosjekter i store infrastrukturprosjekter og store ?konomiske prosjekter slik som gruve- 00:24:41.500 --> 00:24:55.700 prosjekt i omr?der der hvor det finnes urfolkssamfunn en viktig eksempel som omtales av Kirsch knyttet 00:24:55.700 --> 00:24:59.150 til dette her det er det hele sp?rsm?let om NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:24:59.150 --> 00:25:06.500 Anvendelsen av dette prinsippet som som jeg viser til her nederst p? skjermen prinsippet om 00:25:06.500 --> 00:25:14.700 Free, prior and informed consent og hva er det Kirsch forteller oss om dette p? sidene 206-210 i boken sin s? 00:25:14.700 --> 00:25:21.900 skriver han ganske instruktivt om dette her, alts? et sp?rsm?l som har blitt dr?ftet internasjonalt 00:25:21.900 --> 00:25:28.100 knyttet til urfolks rettigheter ved sp?rsm?l om store prosjekter gruveprosjekt, landutbygging 00:25:28.100 --> 00:25:37.400 oljeutvinning osv har v?rt sp?rsm?let om nettopp Dette prinsippet som er kalt free, prior and 00:25:37.400 --> 00:25:45.100 informed consent ogs? Fritt forutg?ende og informert samtykke for urfolks representanter som Kirsch 00:25:45.100 --> 00:25:55.900 skriver p? side 208 i boken s? ble dette prinsippet om free, prior and informed consent f?rste gang 00:25:55.900 --> 00:25:58.900 etablert i en vinnende internasjonal avtale NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:25:58.900 --> 00:26:08.100 Av FNs ILO alts? den internasjonale arbeidsorganisasjonen International Labour Organization, ILO 00:26:08.100 --> 00:26:21.800 innf?rte dette prinsippet i en ILO-konvensjon i 1989, Ilo-konvensjon nr 169. Det er veldig lett ? se 00:26:21.800 --> 00:26:30.600 at vi her snakker om en form for politics of time fordi om et transnasjonalt selskap og en stat er 00:26:30.600 --> 00:26:38.300 tvunget gjennom tilslutninger til internasjonale avtaler og lover til ? praktisere og dokumentere 00:26:38.300 --> 00:26:46.300 at ber?rte urfolkssamfunn ved nye gruveprosjekt har hatt anledning til ? gi Fritt forutg?ende og 00:26:46.300 --> 00:26:57.300 informert samtykke f?r prosjektet eventuelt bygges og startes og gis lisens og og rett til ? 00:26:57.300 --> 00:26:59.000 drive ja da representerer NOTE Treffsikkerhet: 88% (H?Y) 00:26:59.000 --> 00:27:08.700 Dette store nye mulighetsrom, politiske mulighetsrom for aksjonister og andre til ? f? utsatt og 00:27:08.700 --> 00:27:20.300. forhindret prosjektet gjennom politiske handlinger. politiske protester, politiske strategier. 00:27:20.300 --> 00:27:34.300 Det er ikke noe som er s? lett ? implementere det ? dokumentere at hele lokalsamfunnet, hele lokale urfolkssamfunn 00:27:34.300 --> 00:27:43.000 faktisk har gitt og kunnet gi et fritt forutg?ende og informert samtykke til oppstart 00:27:43.000 --> 00:27:53.200 av prosjekt. men som Kirsch forklarer i boken sin dette prinsippet om om Free, prior and informed consent 00:27:53.200 --> 00:27:59.050 Det har langt fra v?rt allment godtatt og etter 1989 forble det veldig heftig NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:27:59.050 --> 00:28:07.800 debatterte og omstridt og motarbeidet i verdenssamfunnet og i ulike stater som for eksempel s? sier han 00:28:07.800 --> 00:28:15.600 at s? sent som i 2001 s? argumenterte verdensbankens president for at verdensbanken ikke opererte 00:28:15.600 --> 00:28:24.900 med dette prinsippet men i stedet s? opererte banken med det som han omtalte som "meaningful 00:28:24.900 --> 00:28:32.300 consultations with an informed participation of a potentially display persons" alts? banken opererte ikke 00:28:32.300 --> 00:28:43.800 med fritt forutg?ende og informert samtykke men med det han kalte for frie forutg?ende og 00:28:43.800 --> 00:28:51.800 informerte konsultasjoner. Grunnen sa verdensbanken var at prinsippet om Fritt forutg?ende og informert samtykke er 00:28:51.800 --> 00:28:58.900 veldig vanskelig ? operasjonalisere og det er ikke gjenspeilt i noen lands lovverk NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:28:58.900 --> 00:29:09.200 s? med andre or ILO gikk i 1989 inn for prinsippet, verdensbanken f?rst p? 2000-tallet gikk inn for et mye 00:29:09.200 --> 00:29:17.200 svakere prinsipp nemlig prinsippet om free, prior and informed consultation en formulering som Til 00:29:17.200 --> 00:29:25.100 gjengjeld ble anvendt av mange finansieringsinstitusjoner og av verdensbanken selv av 00:29:25.100 --> 00:29:34.200 regionale finansieringsinstitusjoner og av transnasjonale gruveselskap. Det Kirsch videre forteller oss er at 00:29:34.200 --> 00:29:42.800 Lobbying i regi av privat organisasjoner og urfolk med deres organisasjoner f?rte s? frem til at FN i 00:29:42.800 --> 00:29:55.100 2007 vedtok en erkl?ring nemlig FNs erkl?ring om urfolks rettigheter United Nations 00:29:55.100 --> 00:29:58.350 Declaration of the Rights of Indigenous Peoples NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:29:58.350 --> 00:30:06.400 og i denne erkl?ringen s? kreves anvendelsen av the principle of free prior and informed consent 00:30:06.400 --> 00:30:16.300 ved store prosjekter. Dette er en erkl?ring, det er ikke en lov og det er ikke en bindende avtale men 00:30:16.300 --> 00:30:24.900 som Kirsch oppsummerer dette her slike erkl?ringer selv om de ikke er avtaler selv om de ikke er 00:30:24.900 --> 00:30:33.900 bindende lover kommer i neste omgang veldig ofte til ? f? en slags virkning gjennom at standardene er 00:30:33.900 --> 00:30:44.700 s?nn som erkl?ringer representerer og innf?rer gradvis gir opphav til nye normer, nye regler og 00:30:44.700 --> 00:30:54.000 kanskje ny lovgivning i verdenssamfunnet s? senere da i 2011 viser han i analysen sin s? begynte 00:30:54.000 --> 00:30:58.949 verdensbanken ? annonsere at den tok i bruk en ny NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:30:58.949 --> 00:31:08.000 Policy som i st?rre grad anerkjente at h?yere standarder eller h?yere grader av informert samtykke 00:31:08.000 --> 00:31:15.700 var n?dvendig og anvende ? kunne dokumentere for visse store prosjekter som i stor grad ber?rte 00:31:15.700 --> 00:31:24.900 rettighetene til urfolk. S? det Kirsch er interessert i her ikke sant det er at det ligger vesentlige 00:31:24.900 --> 00:31:36.700 politiske mulighetsrom nedfelt i dette slagsm?let om Hvilke rettigheter som skal v?re knyttet til 00:31:36.700 --> 00:31:46.200 det ? ha urfolksstatus og en del av slagsm?let og kampen om om Hvilke rettigheter som skal v?re 00:31:46.200 --> 00:31:57.200 knyttet til det ? ha status som urfolk er historisk og endel av akt?rene er akt?rer som 00:31:57.200 --> 00:31:58.950 verdensbanken FN, ILO NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:31:58.950 --> 00:32:12.600 osv slik at det ? agere da med tanke p? ? kunne p? en m?te p?virke oppstartstidspunktet for et 00:32:12.600 --> 00:32:21.900 gruveprosjekt i dag Det handler ogs? i noen grad om ? ta innover seg n?dvendigheten av ? kunne delta i 00:32:21.900 --> 00:32:28.700 tilstrekkelig grad i dette stridsm?let dette slagsm?let den politiske striden som handler om 00:32:28.700 --> 00:32:36.800 hvilke rettigheter skal i siste instans sies ? v?re knyttet til det ? ha et en urfolksstatus n?r p? 00:32:36.800 --> 00:32:44.700 En m?te et potensielt stort damprosjekt eller stort oljeutvinningsprosjekt eller stort gruveeprosjekt er 00:32:44.700 --> 00:32:53.500 p?tenkt, startet opp i nabolaget til et bestemt urfolk. Hvem er det som da har arbeidet 00:32:53.500 --> 00:32:58.950 frem disse politiske endringene? Jo det er mangfold av akt?rer det viser jo Kirsch NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:32:58.950 --> 00:33:06.200 Det er private organisasjoner, det er jurister det er FN-ansatte det er kanskje en antropolog og det er 00:33:06.200 --> 00:33:11.100 ikke minst organisasjonene til urfolk det er ikke minst organisasjonene til lokalsamfunn og 00:33:11.100 --> 00:33:18.500 Aksjonister p? grasroten omkring i verdenssamfunnet. Effekten er igjen det som Kirsch 00:33:18.500 --> 00:33:26.400 Dypt sett er opptatt av her et endret sosialt og politisk grunnlag for motstand for protest for 00:33:26.400 --> 00:33:35.600 agering overfor potensielle nye gruveprosjekter alts? det er et endret grunnlag for en effektiv 00:33:35.600 --> 00:33:48.900 tidspolitikk. La oss se p? den siste prosessen som Kirsch ser p? den tredje prosessen som han diskuterer 00:33:48.900 --> 00:33:58.000 n?r han sammenligner typer handlingsstrategier og det som han har kalt for the politics of time as a 00:33:58.000 --> 00:33:59.000 Social movement NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:33:59.000 --> 00:34:09.000 Og som han da omtaler s?rlig p? sidene 216 til 220 i dette kapitlet. Noe av det Kirsch viser oss her er at som sier 00:34:09.000 --> 00:34:14.199 Finnes det noen en blomstrende sosial bevegelse i mange deler av Latin-Amerika som kan sies ? 00:34:14.199 --> 00:34:21.600 utfolde en form for ny tidspolitikk. S? hva er det Kirsch sier om denne latin-amerikanske bevegelsen 00:34:21.600 --> 00:34:34.000 og dens motstand og kamp mot gruveprosjekter? Kjernen her i denne strategien og denne historiske bevegelsen 00:34:34.000 --> 00:34:41.100 blant mange lokale befolkninger i Latin-Amerika i dag Den handler om det f?lgende sier Kirsch 00:34:41.100 --> 00:34:50.900 nemlig at lokalsamfunn og byer i ulike deler av Latin-Amerika som ber?res om et foresl?tt gruve- 00:34:50.900 --> 00:34:58.750 prosjekt eller utviklingsprosjekt realiseres holder folkeavstemninger innenfor NOTE Treffsikkerhet: 89% (H?Y) 00:34:58.750 --> 00:35:07.700 Kommunen over ja eller nei til prosjektet eller De holder en folkeavstemning over ja eller nei 00:35:07.700 --> 00:35:17.200 til den typen utvikling som en bestemt type prosjekt for eksempel storskala gruvedrifts- 00:35:17.200 --> 00:35:25.800 prosjekt i kommunen representerer disse folkeavstemningene de er kalt p? spansk "konsultas" og de 00:35:25.800 --> 00:35:36.400 er r?dgivende ,de uttrykker uttalt st?tte til eller avvisning av et foresl?tt prosjekt ikke minst nye gruver, og i 00:35:36.400 --> 00:35:44.900 mange tilfeller s? er disse r?dgivende folkeavstemningene ogs? med ? utfordre Statens 00:35:44.900 --> 00:35:52.600 legitimitet eller statens autorisert kan vi si til ? tildele gruvelisenser eller p? annet vis fremme stor 00:35:52.600 --> 00:35:58.750 skala utviklingsprosjekt p? landsbygda eller innen den kommunens grenser NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:35:58.750 --> 00:36:06.200 Hvor folkeavstemningen holdes. S? Kirsch sier at opp til tidspunktet for publiseringen av boken sin og 00:36:06.200 --> 00:36:13.800 Mining Capitalism s? var det avholdt 68 konsultasjoner om nye gruveprosjekt i ulike deler av 00:36:13.800 --> 00:36:20.900 Latin-Amerika det siste ti?ret, noen i Argentina, noen i Colombia, noen i Ecuador, noen i Mexico og 00:36:20.900 --> 00:36:28.800 Guatemala, noen i Peru. Den f?rste konsultasjonen over et st?rre gruveprosjekt forteller han som fant sted i 00:36:28.800 --> 00:36:38.000 Latin-Amerika fant sted i en liten by i det nordvestlige Peru i 2002 i byen Tambo Grande siden s? 00:36:38.000 --> 00:36:44.100 har bevegelsene og bruken av denne taktikken med ? avtale rett og slett en folkeavstemning har spredt 00:36:44.100 --> 00:36:51.900 seg utover kontinentet og har blitt tatt i bruk av lokalsamfunn mange steder, det er viktig ? se at dette ang?r 00:36:51.900 --> 00:36:58.900 mye relasjonene mellom lokalsamfunn eller skal vi si urfolk lokalt NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:36:58.900 --> 00:37:06.200 og staten. Disse folkeavstemninger har en politisk effekt som best?r i at de utfordrer da kan du si 00:37:06.200 --> 00:37:15.000 pr?ver ? forhandle med staten og sentralmakten om suvereniteten eller rettigheten og kontrollen over jord og 00:37:15.000 --> 00:37:23.300 viktige ressurser p? det nasjonale Territoriet dette er da dypt politiske prosesser, sv?rt mange slike 00:37:23.300 --> 00:37:32.000 folkeavstemninger eller konsultasjoner har endt med ? f? et rungende folkelig nei. I Tambo Grande som startet 00:37:32.000 --> 00:37:40.100 denne bevegelsen s? stemte 98% nei til et p?tenkt eller til foresl?tt oppstartet stor 00:37:40.100 --> 00:37:49.100 Open pit mines som skulle utvinne gull. Statens svar har ofte v?rt negativt statenes 00:37:49.100 --> 00:37:57.200 behandling av 'las consultas' de varierer, noen stater ser avstemningene som lovlige og informasjon 00:37:57.200 --> 00:37:58.800 Givende men ikke som bindende NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:37:58.800 --> 00:38:07.300 andre stater utfordrer avstemningens lovlighet og sier at dette her dette er ikke noe 00:38:07.300 --> 00:38:13.800 som kan avgj?res gjennom en folkeavstemning og det er rett og slett uh?rt at man holder slike 00:38:13.800 --> 00:38:22.200 folkeavstemninger i det hele tatt. S? statens m?te med selve fenomenet consultas har variert en del fra 00:38:22.200 --> 00:38:30.300 stat til stat, det finnes eksempler p? at staten har s?kt ? kriminalisere deltakelsen i slik 00:38:30.300 --> 00:38:41.300 folkeavstemning. Uansett disse consultas har effekter i s?kalt tidspolitikk, de har f?rt til utsettelse og blokkeringer 00:38:41.300 --> 00:38:50.600 av prosjekter gjennom politikk og juridiske tvistem?l, selv som jeg har sagt s? har jeg de siste 00:38:50.600 --> 00:38:58.750 ?rene fulgt noe med p? situasjonen i Colombia, colombianske staten har de siste 15-20 ?rene tildelt et NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:38:58.750 --> 00:39:06.800 veldig h?yt antall lisenser til gruveselskaper over vesentlige deler av det nasjonale Territoriet og for tiden 00:39:06.800 --> 00:39:13.400 s? er det et betydelig antall konflikter knyttet til disse mulige nye store gruveprosjekter 00:39:13.400 --> 00:39:20.900 omkring i store deler av Colombia. Consultas er et vesentlig innslag og v?pen som colombianske 00:39:20.900 --> 00:39:27.200 lokalsamfunn og byer bruker n? i disse konfliktene og maktkampene for ? f? stanset selve 00:39:27.200 --> 00:39:40.700 oppstarten av et gruveprosjekt som selskaper og stat har planlagt og ?nsker. Okei da skal jeg g? videre og 00:39:40.700 --> 00:39:49.200 s? skal jeg avslutte jeg skal bruke et par minutter helt til slutt p? ? ta et skritt tilbake og s? si at 00:39:49.200 --> 00:39:58.300 jeg er interessert i et grunnleggende sp?rsm?l nemlig hvordan kan vi forestille oss en fruktbar NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:39:58.300 --> 00:40:06.200 politisk antropologi for samtiden v?r, den tiden som vi lever i, hva hva hva er egentlig en 00:40:06.200 --> 00:40:14.200 interessant politisk antropologi? Hva b?r en interessant politisk antropologi v?re opptatt av i 00:40:14.200 --> 00:40:24.800 Den tiden vi lever? og sp?rsm?let som jeg tenker ? si et par ord om er vi leser Kirsch sin bok med et s?nt sp?rsm?l i 00:40:24.800 --> 00:40:34.600 tankene Hva skal vi si at han formidler til oss som noen svar, som noen delsvar p? dette sp?rsm?let 00:40:34.600 --> 00:40:46.200 skal jeg veldig kort skissere tre ideer, tre korte delsvar som jeg tenker vi kan hente ut av lesningen av 00:40:46.200 --> 00:40:54.200 Kirsch sin bok som i noen grad ikke utt?mmende selvf?lgelig men i noen grad gir oss redskaper for ogs? svare 00:40:54.200 --> 00:40:58.750 litt mer p? et s?nt sp?rsm?l alts? hva er NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:40:58.750 --> 00:41:08.400 egentlig en produktiv og interessant og relevant politisk antropologi for samtiden v?r? Et svar da som han gir 00:41:08.400 --> 00:41:18.200 oss med tyngde gjennom hele boken er at politikkstudiet den politiske antropologien som 00:41:18.200 --> 00:41:26.600 s?dan den m? omfatte studier av de alts? det han omtaler som det corporations, alts? de 00:41:26.600 --> 00:41:32.600 transnasjonale og ?konomiske selskapene, de store ?konomiske foretakene i v?r tid, gruveselskapene de 00:41:32.600 --> 00:41:41.600 farmas?ytiske selskapene, oljeselskapene gasselskapene, alle disse selskapene som han da ikke sant 00:41:41.600 --> 00:41:48.700 Begrepsfester som den enheten the Corporation m? v?re en del av det vi er interessert, om en skal v?re interessert i 00:41:48.700 --> 00:41:56.800 de maktforholdene som er med p? ? forme og omforme handlingsvilk?rene for akt?rer rundt omkring i 00:41:56.800 --> 00:41:58.600 verdenssamfunnet i dag NOTE Treffsikkerhet: 92% (H?Y) 00:41:58.600 --> 00:42:07.300 La oss si det p? en annen m?te Kirsch viser oss at om vi er interessert i politisk analyse en 00:42:07.300 --> 00:42:14.300 relevant politisk analyse for den tiden vi lever i, ikke bare trenger ? v?re 00:42:14.300 --> 00:42:23.800 opptatt av politiske enheter som for eksempel staten eller private organisasjoner eller former for lokalt 00:42:23.800 --> 00:42:31.300 lederskap eller lokale leder og deres etterf?lgere og deres f?lgere. Vi trenger ikke bare v?re opptatt 00:42:31.300 --> 00:42:39.800 av skal vi si etniske grupper og urfolk vi trenger ikke bare v?re opptatt av slike politiske 00:42:39.800 --> 00:42:45.500 kategorier som vi kjenner som for eksempel citizenship alts? statsborgerskapet. Vi trenger bare v?re 00:42:45.500 --> 00:42:54.400 opptatt av sp?rsm?l om nasjonalitet for eksempel, men alle disse fokusene er vesentlig 00:42:54.400 --> 00:42:58.700 for politisk analyse Men det som vokser ut NOTE Treffsikkerhet: 90% (H?Y) 00:42:58.700 --> 00:43:09.100 Veldig spesielt av Kirsch sin interesse her er at vi trenger for politisk antropologi 00:43:09.100 --> 00:43:20.300 ogs? v?re tilstrekkelig interessert i denne akt?ren denne enheten som han refererer til som selskapet 00:43:20.300 --> 00:43:27.000 The corporation vi trenger ? v?re opptatt av business akt?rer ?konomiske akt?rer kapitalistiske akt?rer 00:43:27.000 --> 00:43:35.500 kapitalforvaltere om vi skal v?re relevante om vi skal kunne forst? i tilstrekkelig grad det 00:43:35.500 --> 00:43:42.400 vi dypest sett er interessert i nemlig denne striden om innflytelse, striden om kontroll, striden om sannhet, striden 00:43:42.400 --> 00:43:52.400 om politikk i det samfunnet vi alle sammen er en del av. I to trekk vil jeg fremheve ved Kirsch 00:43:52.400 --> 00:43:58.149 politisering av selskapenes praksiser, to trekk som er vesentlige ? se. NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:43:58.149 --> 00:44:06.000 For det f?rste s? kan vi si at han studerer kapitalismen eller ?konomien eksplisitt som kontinuerlig 00:44:06.000 --> 00:44:14.300 relasjoner av makt og motstand som strid politikk mellom selskaper og deres publikum og kritikere 00:44:14.300 --> 00:44:23.900 kort sagt han betoner at vi m? studere den globale kapitalismen som relasjoner maktforhold dette har jeg snakket om 00:44:23.900 --> 00:44:30.900 flere ganger tidligere og det ligger i tittelen p? boken hans. Det andre trekket som jeg vil betone 00:44:30.900 --> 00:44:37.700 igjen noe som jeg har nevnt flere ganger Det er dette han betoner med at disse relasjonene disse 00:44:37.700 --> 00:44:45.400 maktrelasjonene hele tiden er i endring, de er hele tiden dynamiske kritikerne p?virker selskapene som 00:44:45.400 --> 00:44:52.100 staters praksiser, i neste omgang s? endrer selskapene strategier i maktspillet S? her er et levende 00:44:52.100 --> 00:44:58.550 kontinuerlig dynamisk NOTE Treffsikkerhet: 93% (H?Y) 00:44:58.550 --> 00:45:06.000 Felt som l?ner seg godt til politisk etnografi og som nettopp om at det b?r handle da om ? utforske 00:45:06.000 --> 00:45:14.900 relasjonene aktivitetene praksisene striden om makten som ligger i relasjonene mellom selskapene og 00:45:14.900 --> 00:45:26.100 deres publikum deres kunder deres akt?rer deres motstandere deres kritikere. Et annet svar som 00:45:26.100 --> 00:45:34.200 vokser ut av analysen til Kirsch da er vi ved punkt to her er at den moderne politiske antropologien tenker jeg 00:45:34.200 --> 00:45:39.500 m? arbeide med globalt utstrakte nettverk eller globale materielle kulturelle og politiske 00:45:39.500 --> 00:45:46.900 forbindelser, dette ligger ogs? veldig tydelig forankret i den m?ten som Kirsch n?rmer seg den 00:45:46.900 --> 00:45:55.500 politiske analyser p? som han bedriver politisk antropologi p?. Selskapene er globaliserte de er 00:45:55.500 --> 00:45:58.550 transnasjonale, de store gruveselskapene NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:45:58.550 --> 00:46:05.900 Er transnasjonale og dagens politisk aktivisme det ligger ogs? i de historiene 00:46:05.900 --> 00:46:15.400 som han viser oss om reelle politiske akt?rer av og reelle politiske aktivismer som retter seg mot Ok Tedi gruven 00:46:15.400 --> 00:46:22.100 og mot gruvedrift mer generelt. Deagens politisk aktivisme utgj?r i sv?rt mange tilfeller, nesten 00:46:22.100 --> 00:46:30.300 alle tilfeller ogs? globaliserte transnasjonale nettverk s? p? en m?te motstanden er ogs? globalisert av 00:46:30.300 --> 00:46:38.600 ogs? best forst?tt ikke sant som deler av transnasjonale nettverk. s? det ligger i dette her 00:46:38.600 --> 00:46:44.200 ikke sant at en politisk antropologi for v?r tid m? i tilstrekkelig grad ta inn over seg 00:46:44.200 --> 00:46:55.300 n?dvendigheten av ? arbeide med globale forbindelser og transnasjonale sosiale og politiske nettverk 00:46:55.300 --> 00:46:58.350 samtidig s? NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:46:58.350 --> 00:47:04.200 tenker jeg at den politiske antropologien dette kan vi ogs? l?re av Kirsch sin bok tenker jeg m? vi si at 00:47:04.200 --> 00:47:11.100 Den politiske antropologien og etnografien m? arbeide med lokaliserte politiske former og uttrykk med lokale 00:47:11.100 --> 00:47:18.800 prosesser og Samfunn slik Kirsch sin bok gj?r. Kirsch sin studie kan vi si s?ker ? vise oss forbindelser mellom 00:47:18.800 --> 00:47:28.600 et sett ?kologiske sosiale og politiske uttrykk i en veldig avgrenset lokalisert del av Papua 00:47:28.600 --> 00:47:36.200 Ny-Guinea i dag ved Ok Tedi elven og Fly elven, han s?ker ? vise oss forbindelse mellom disse 00:47:36.200 --> 00:47:42.800 veldig lokale ?kologiske og sosiale og politiske utviklingen som vi finner i dag i form av sp?kelse skogene 00:47:42.800 --> 00:47:49.700 og befolkningen som lever ved ? gi dem ved Ok Tedi elven og Fly elven pr?ver ? vise oss forbindelse mellom disse 00:47:49.700 --> 00:47:58.550 lokaliserte uttrykkene og et sett historisk skapte ?konomiske og politiske og kulturelle prosesser NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:47:58.550 --> 00:48:07.600 av Global utstrekning, s? han s?ker ? lage en analyse der lokalt Kan vi si og globalt utgj?r deler av et 00:48:07.600 --> 00:48:18.500 felt et analytisk felt i en studie, dette ogs? tenker jeg noe som om det er viktig ? se med boken Hans og 00:48:18.500 --> 00:48:28.300 analysen Hans ogs? se at dette uttrykker noe som mange politiske antropologer i dag vil v?re Enige og vil 00:48:28.300 --> 00:48:36.700 s?ke ? ta i bruk denne innsikten som sier at vi m? arbeide med analyse av 00:48:36.700 --> 00:48:43.200 maktkamper og maktforhold p? en slik m?te at vi integrerer i analysen v?r en tilstrekkelig interesse 00:48:43.200 --> 00:48:52.300 b?de for det som kan forst?s som lokalt og lokalisert og det er som forst?s som sider ved global 00:48:52.300 --> 00:48:57.750 sammenknytning og globale forbindelser. Et tredje svar NOTE Treffsikkerhet: 91% (H?Y) 00:48:57.750 --> 00:49:06.400 Det er det siste jeg skal si som ligger i Kirsch sin bok er noe s?nt som dette det er ?penbart men det er 00:49:06.400 --> 00:49:13.600 veldig viktig, en politisk antropologi for v?r tid m? i stor nok grad fors?ke ? inkorporere i det den studerer 00:49:13.600 --> 00:49:21.600 milj? og landskapseffekter. Kampen Om og bruken av naturressursene, jord, mineraler, skog, vann, olje osv 00:49:21.600 --> 00:49:28.600 Skal vi da for ? vende tilbake til sp?rsm?let hvordan forestille oss en produktiv politisk antropologi for 00:49:28.600 --> 00:49:35.500 samtiden, i den tiden vi lever i dag Det er noen av de mest brennbare sp?rsm?lene for oss alle i 00:49:35.500 --> 00:49:45.000 dag handler jo selvf?lgelig om kampen om forvaltningen av milj?et, naturen, landskapene og en relevant og 00:49:45.000 --> 00:49:52.300 interessant og fruktbare politisk antropologi m? g? i retninger som ligner p? de Kirsch sin bok gj?r i den forstand at 00:49:52.300 --> 00:49:58.400 den m? i tilstrekkelig grad integrere interessen for sp?rsm?l om makten og formingen av makten NOTE Treffsikkerhet: 85% (H?Y) 00:49:58.400 --> 00:50:15.600 og sp?rsm?let om formingen av milj?ene, landskapene, naturbetingelsene, ressurskampen. Ok da er jeg 00:50:15.600 --> 00:50:24.600 kommet til veis ende neste gang s? skifter jeg fokus jeg skal snakke om noe annet. Da er overskriften 00:50:24.600 --> 00:50:32.700 For forelesningen kj?nn, makt og stat. Takk for meg.