Sakskart for m?te i Programr?det for masterstudiet i rettsvitenskap

J.nr.: 2018/1541

Tid og sted: Tirsdag 4. desember kl 12.00-16.15. Kollegiev?relset DA 1. etg. Det serveres lunsj til utvalget fra kl 12.00. M?testart er 12.15.

Sak 1	Protokoll Se oversikt over orienteringssaker og vedtak p? fullmakt fra oktober

Sak 2	Erfaringer fra PMRs medlemmer

Sak 3	Vedtakssak: Valgemneportef?ljen for perioden h?sten 2019-h?sten 2023 Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? Vedlegg Endelige innstillinger fra instituttene Oversikt over de foresl?tte endringene i valgemneportef?ljen Emnebeskrivelser og begrunnelser for forslag om nye valgemner. Gruppering av valgemnene i fagomr?der p? tvers av instituttgrenser Diskusjonsnotat til Instituttlederm?tet 10. oktober 2018, forel?pige innstillinger og tilbakemeldinger fra h?ringsrunden Referat fra Instituttlederm?tet 10. oktober 2018 Forslag til vedtak PMR vedtar valgemneportef?ljen for perioden H2019-H2023 p? bakgrunn av instituttenes innstillinger.

Sak 4	Vedtakssak: Forslag om endring av karakterregel for semesteroppgaven p? JUS2211 Forvaltningsrett og E?S-rett Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? Forslag til vedtak PMR bes diskutere forslaget i sin helhet med alle underpunkter, herunder s?rlig tilbakemeldinger fra sensorene i en ny ordning, overgang til en sensor, listen for karakteren ?best?tt? og om man b?r g? vekk fra den muntlige pr?ven. Forel?pig forslag til vedtak kan justeres i m?tet etter innspill fra utvalget: For v?ren 2019 endres vurderingsformen for JUS2211 til f?lgende: En semesteroppgave med ordgrense p? 4000 ord med karakterregel B/IB. 4 timers skriftlig digital skoleeksamen med karakterregel A-F For ? best? JUS2211 m? begge eksamensdelen best?s, endelig karakter i emnet vil v?re den bokstavkarakteren som oppn?s p? skoleeksamen. Det er mulig ? p?klage hver eksamensdel for seg selv. Ved gjentak av eksamen m? begge eksamensdelene gjentas. Det gjennomf?res en evaluering av vurderingsformen p? JUS2211 i l?pet av h?sten 2019 basert p? de erfaringene fakultetet har gjort seg med ordningen v?ren 2018, h?sten 2018 og v?ren 2019. Basert p? denne gj?res det et endelig vedtak om vurderingsform.

Sak 5	Vedtakssak: Utelatelse av konkrete rettssp?rsm?l i praktikumsoppgaver p? 2. studie?r Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? Saksfremlegg fra 24. oktober 2017 Protokoll fra PMR 24. oktober 2017 Forslag til vedtak Forslag til ny § 2-1 (4), endringer markert i kursiv: Med virkning fra v?ren 2019 skal praktikumsoppgaver til eksamen i de obligatoriske emnene p? rettsstudiet utformes uten angivelse av konkrete rettssp?rsm?l som et supplement til oppgaveteksten. Faglig eksamensleder skal s?rge for at praktikumsoppgaver som gis til eksamen er utformet p? en slik m?te at studentene kan ta stilling til parter, krav, rettsgrunnlag og rettssp?rsm?l uten at konkrete sp?rsm?l er angitt i oppgaven. I august 2019 endres § 2-1 (4) slik: Praktikumsoppgaver til eksamen i de obligatoriske emnene p? rettsstudiet skal utformes uten angivelse av konkrete rettssp?rsm?l som et supplement til oppgaveteksten. Faglig eksamensleder skal s?rge for at praktikumsoppgaver som gis til eksamen er utformet p? en slik m?te at studentene kan ta stilling til parter, krav, rettsgrunnlag og rettssp?rsm?l uten at konkrete sp?rsm?l er angitt i oppgaven.

Sak 6	Vedtakssak: Opprettelse av redaksjonsutvalg for antologi om kj?nn og rett. Fremlegsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? Brev om oppnevning av redaksjonsutvalg for antologi om kj?nn og rett fra Anne Hellum Mandat for arbeidsgruppe for integrering av kj?nnsperspektiv i rettsstudiet Forslag til vedtak PMR oppretter et redaksjonsutvalg for antologi om kj?nn og rett. Redaksjonsutvalget skal arbeide for at en antologi best?ende av artikler av artikler som tar opp temaer som ber?rer ulike aspekter ved forholdet mellom juss og kj?nn i ulike fag. Redaksjonsutvalget skal best? av: Ingunn Ikdahl, IOR, leder Anne Hellum, IOR May-Len Skilbrei, IKRS John Asland, IFP Maria Astrup Hjort, IOR Herman Bruserud, IFP Fr?ydis Patursson, JURK

Sak 7	Diskusjonssak: Programevaluering og periodiske emneevalueringer Periodisk evaluering av masterprogrammet i Rettsvitenskap Universitetet i Oslo Periodisk emneevaluering av 2. studie?r Diskusjonspunkter PMR bes gjennomg? evalueringsrapportene, studie?rsansvarlig vil oppsummere hovedfunnene i rapporten fra 2. studie?r i m?tet. Fra rapporten fra det eksterne panelet bes PMR diskutere s?rlig: Det eksterne panelet kommenterer at det kan se ut som flere studenter s?ker jusstudiet for prestisjen, ikke p? grunn av interessen og foresl?r en alternativ opptaksordning. Har PMR innspill til hvordan mottak av studentene, f?rste studie?r kan bedres? Det eksterne panelet foresl?r tydeligere ferdighets- og kompetansem?l for hvert av studie?rene, hvordan stiller de studie?rsansvarlige seg til dette punktet? Hvordan stiller PMR seg til forslagene om f?rre eksamener, flere obligatoriske arbeidskrav og andre eksamensformer? Har PMR innspill til hvordan fakultetet burde arbeide for ? bedre kontakten med de eksterne l?rerne og sensorene? Har PMR innspill til forslagene om mer studentaktive l?ringsformer, hvordan engasjere studentene inn i mer kollektive l?ringsformer? Det eksterne panelet har oppsummert med en liste over fire punkter fakultetet b?r prioritere, hvordan stiller PMRs seg til denne prioriteringen?

Sak 8	Orienteringssaker: Muntlige orienteringssaker: Orientering fra undervisningsfrokosten fredag 30. november S?knad til Direktoratet for internasjonalisering og kvalitetsutvikling i h?yere utdanning (Diku). S?knad om prosjektmidler: Den digitale jurist Etablering av CELL – Centre for Experiential Legal Learning (Senter for erfaringsbasert juridisk l?ring) Forslag om ny emnestruktur p? 4. studie?r er sendt ut til alle ansvarlige fagl?rere og JSU, det arrangeres et m?te for ? diskutere forslaget i januar. Utdanningslederprogrammet 2019 Orientering om endringen i UH-lovens § 5.3 (6) om ny vurdering dersom klagesensuren avviker med opprinnelig sensur med to karakterer eller mer. Orientering om Intern h?ring - generelle karakterbeskrivelser Skriftlige orienteringssaker: Mandat for Arbeidslivspanel for rettsvitenskap ?rsplan for PMR v?ren 2019 M?tedatoer for v?ren 2019 er publisert, merk at m?tedato i mai 2019 er torsdag 2. mai Statusrapport om arbeidet med utarbeidelse av Generelle sensorveiledninger ved Det juridiske fakultet

Sak 10	Saker tatt p? fullmakt: Godkjent overgang til ?pen bok eksamen p? emnet JUR1440/JUS5440 EU Substansive Law Godkjent overgang til ?pen bok eksamen p? emnet JUR1230/JUS5230 International Commercial Law Godkjent alle forslag til endringene av pensum/l?ringskrav/emnebeskrivelser/hjelpemidler p? 1-5 studie?r. Godkjent endring av det obligatoriske kildes?k-kurset p? JUS2111, krav om obligatorisk oppm?te ?ker fra en dobbelttimer til to dobbelttimer, det gis kildes?kkurs innenfor menneskerettigheter og folkerett.

Sak 11	Eventuelt

Publisert 19. nov. 2018 09:11 - Sist endret 4. des. 2018 09:43