L?ringskrav - JFEXFAC04

Pensum/l?ringskrav

Fagbeskrivelse

I emnet presenteres ulike analytiske, normative og kritiske perspektiver som kan gi en dypere forst?else av rett og rettslig argumentasjon.

De analytiske perspektivene kan overordnet angis som:

  1. Spr?kteori: spr?k, tolkning og definisjoner
  2. Rettsspr?ket: normer, verdier og rettigheter
  3. Argumentasjonsteori

De normative og kritiske perspektivene kan overordnet angis som:

  1. Rettens legitimitet og verdigrunnlag
  2. Kritiske perspektiver p? retten
  3. Rett og moral

1) Spr?klig forst?else har avgj?rende betydning b?de for v?r erkjennelse og for all juridisk virksomhet; spr?ket er p? sett og vis juristens viktigste arbeidsverkt?y. I spr?kteorien behandles sentrale spr?kteoretiske begreper og distinksjoner som gir en dypere forst?else av dette verkt?yet, herunder sondringene mellom term og begrep samt deskriptive og normative utsagn, spr?klige ?rsaker til forskjellige tolkningsproblemer og ulike former for definisjoner.

2) Et annet overordnet tema er grunnbegrepene i rettsspr?ket v?rt. Her ser vi p? ulike typer normer – som plikt-, kompetanse- og kvalifikasjonsnormer – og p? hvordan normer forholder seg til andre former for normativitet, som verdier og rettigheter.

3) Argumentasjonsteori dreier seg om hvordan standpunkter kan begrunnes. Her blir man blant annet introdusert for skillet mellom standpunkt-, holdbarhets- og relevansargumenter, som kan brukes til ? systematisere argumenter og til ? analysere b?de deskriptiv og normativ argumentasjon.

4) Under temaet rettens legitimitet og verdigrunnlag behandles grunnleggende hensyn i retten, rettens funksjoner, grunnprinsipper i rettsstaten og dennes verdigrunnlag.

5) I kritiske perspektiver p? retten ser vi p? hvordan retten kan bli gjenstand for b?de intern og ekstern kritikk, med et s?rlig blikk p? kritiske kj?nnsperspektiver.

6) Et siste overordnet tema er rettens forhold til moralen. Hvilke likheter, forskjeller og forbindelseslinjer er det mellom rett og moral? Og kan vi erkjenne hva som moralsk sett er riktig, slik at vi kan vurdere rettsreglenes godhet? Her kommer vi inn p? de tre posisjonene skandinavisk rettsrealisme, utilitarisme og kantiansk rettsfilosofi, som gir ulike vurderinger av dette sp?rsm?let.

Det er en rekke forbindelser mellom de ulike overordnede temaene. Spr?ket er grunnleggende for all tenkning og argumentasjon, og det spiller en rolle ved formuleringen av normer og ved skillelinjene vi trekker mellom ulike typer normer. Spr?k og argumentasjon er ogs? redskaper for, og kan bli gjenstand for, kritikk. Og en forst?else av rettens eget verdigrunnlag er avgj?rende for ? vurdere kritikk av rett og rettens forhold til moralen.

L?ringskrav

Kunnskap

Spr?kteori: spr?k, tolkning og definisjoner

Studenten skal ha god forst?else av:

  • Grunnleggende spr?kteoretiske begreper og distinksjoner
  • Tolkning og ?rsaker til tolkningsproblemer
  • Ulike former for definisjoner og deres egenskaper

Rettsspr?ket: normer, verdier og rettigheter

Studenten skal ha god forst?else av:

  • Hva normer er
  • Pliktnormer og kompetansenormer
  • Koblingsord og kvalifikasjonsnormer
  • Forholdet mellom normteori og definisjonsteori
  • Rettigheter
  • Verdier
  • Avveiningsnormer og retningslinjer

Argumentasjonsteori

Studenten skal ha god forst?else av:

  • Standpunkt-, holdbarhets- og relevansargumenter
  • Deskriptiv og normativ argumentasjon

Rettens legitimitet og verdigrunnlag

Studenten skal ha god forst?else av:

  • Grunnleggende hensyn i retten
  • Rettens funksjoner og virkninger
  • Rettsstatsideen og rettsstatens grunnprinsipper
  • Rettsstatens verdigrunnlag

Kritiske perspektiver p? retten

Studenten skal ha god forst?else av:

  • Skillet mellom intern og ekstern kritikk av retten
  • Kritiske kj?nnsperspektiver p? retten

Rett og moral

Studenten skal ha god forst?else av:

  • De viktigste likheter, forskjeller og forbindelseslinjer mellom rett og moral
  • Skillet mellom kognitivisme og non-kognitivisme
  • Grunntrekk ved innholdet i og begrunnelsesm?nsteret til
    • Skandinaviske rettsrealisme
    • Utilitarisme
    • Kantiansk rettsfilosofi

Ferdigheter

F?lgende ferdigheter st?r sentralt i emnet:

  • ? identifisere mulige tolkninger og ulike kilder til tolkningsproblemer
  • ? analysere ulike typer rettslige normer og identifisere sammenhenger mellom normer, verdier og rettigheter
  • ? analysere argumentasjon for deskriptive og normative standpunkter
  • ? vurdere rettsregler og rettslige argumenter i lys av rettens funksjoner og verdier
  • ? reflektere kritisk over rettens innhold og utforming
  • ? vurdere rettslige normer i lys av ulike etiske teorier
  • ? opp?ve evne til kritisk refleksjon over egne formuleringsm?ter og argumenter

Generell kompetanse

Studenten skal gjennom tilegnelse av analytiske perspektiver kunne analysere normer og argumentasjon innenfor ?vrige deler av studiet og p? andre livsomr?der.

Studenten skal gjennom tilegnelse av normative og kritiske perspektiver p? retten kunne reflektere kritisk over innholdet i og utformingen av retten innenfor ?vrige deler av studiet.

 

Oppdatert for ? gjelde V?r 2023

Publisert 28. mai 2020 11:53 - Sist endret 15. des. 2022 13:39